我有一个巨大的jQuery应用程序，我正在使用下面的两个方法来处理点击事件。
第一个方法
HTML
<div id="myDiv">Some Content</div>
jQuery
$('#myDiv').click(function(){
//Some code
});
第二种方法
HTML
<div id="myDiv" onClick="divFunction()">Some Content</div>
JavaScript函数调用
function divFunction(){
//Some code
}
在我的应用程序中，我使用第一种或第二种方法。哪个更好?性能更好?和标准?
当前回答
你可以结合它们，使用jQuery将函数绑定到点击
<div id="myDiv">Some Content</div>
$('#myDiv').click(divFunction);
function divFunction(){
//some code
}
其他回答
两者都不是更好的，因为它们可以用于不同的目的。onClick(实际上应该是onClick)执行得稍微好一点，但我高度怀疑你会注意到其中的差异。
值得注意的是，它们做不同的事情:.click可以绑定到任何jQuery集合，而onclick必须内联使用在你想要它绑定的元素上。您也可以使用onclick只绑定一个事件，而.click允许您继续绑定事件。
在我看来，我会保持一致，在任何地方都使用.click，并将所有JavaScript代码放在一起，与HTML分开。
不要使用onclick。除非你知道你在做什么，否则没有任何理由使用它，而你可能不知道。
你可以结合它们，使用jQuery将函数绑定到点击
<div id="myDiv">Some Content</div>
$('#myDiv').click(divFunction);
function divFunction(){
//some code
}
使用onclick的第一种方法不是jQuery，而是简单的Javascript，所以您没有jQuery的开销。jQuery的方式可以通过选择器进行扩展，如果你需要将它添加到其他元素，而不需要为每个元素添加事件处理程序，但现在你有了它，是否需要使用jQuery只是一个问题。
就我个人而言，因为你正在使用jQuery，我会坚持使用它，因为它是一致的，并从脚本中解耦标记。
为了获得更好的性能，请使用本机JavaScript。为了更快地开发，请使用jQuery。查看jQuery和原生元素性能的比较。
我在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Firefox 16.0 32位上进行了测试
$('span'); // 6,604 operations per second
document.getElementsByTagName('span'); // 10,331,708 operations/sec
对于点击事件，检查本机浏览器事件vs jquery触发器或jquery vs本机点击事件绑定。
在Windows Server 2008 R2 / 7 64位的Chrome 22.0.1229.79 32位上测试
$('#jquery a').click(window.testClickListener); // 2,957 operations/second
[].forEach.call( document.querySelectorAll('#native a'), function(el) {
el.addEventListener('click', window.testClickListener, false);
}); // 18,196 operations/second
说你有一个按钮嵌套在Javascript/Jquery生成的html元素(.html()或.innerHTML类型的元素)，然后你需要首先选择最外层的元素(父元素)，并这样做
var parentElement = $('#outermostElement')
parentElement.click('button', function(){
console.log('clicked')
})
我所说的最外层元素是指嵌入.html()的元素
outermostElement.html("<div><button>click<button><div>")
