我使用了类似的方法（基本上是相同的方法）。有时，让模拟对象返回某些输入的预定义输出是有用的。这是这样的：

private Hashtable<InputObject,  OutputObject> table = new Hashtable<InputObject, OutputObject>();
table.put(input1, ouput1);
table.put(input2, ouput2);

...

when(mockObject.method(any(InputObject.class))).thenAnswer(
       new Answer<OutputObject>()
       {
           @Override
           public OutputObject answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable
           {
               InputObject input = (InputObject) invocation.getArguments()[0];
               if (table.containsKey(input))
               {
                   return table.get(input);
               }
               else
               {
                   return null; // alternatively, you could throw an exception
               }
           }
       }
       );

我使用了类似的方法（基本上是相同的方法）。有时，让模拟对象返回某些输入的预定义输出是有用的。这是这样的：

private Hashtable<InputObject,  OutputObject> table = new Hashtable<InputObject, OutputObject>();
table.put(input1, ouput1);
table.put(input2, ouput2);

...

when(mockObject.method(any(InputObject.class))).thenAnswer(
       new Answer<OutputObject>()
       {
           @Override
           public OutputObject answer(final InvocationOnMock invocation) throws Throwable
           {
               InputObject input = (InputObject) invocation.getArguments()[0];
               if (table.containsKey(input))
               {
                   return table.get(input);
               }
               else
               {
                   return null; // alternatively, you could throw an exception
               }
           }
       }
       );

使用Java 8，即使使用旧版本的Mockito，也可以创建一个单行答案：

when(myMock.myFunction(anyString()).then(i -> i.getArgumentAt(0, String.class));

当然，这并不像大卫·华莱士（David Wallace）建议的使用AdditionalAnswers那样有用，但如果您想“动态”转换论点，这可能会有用。

您可能希望将verify（）与ArgumentCaptor结合使用，以确保测试中的执行，并使用ArgumentCaptor评估参数：

ArgumentCaptor<String> argument = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
verify(mock).myFunction(argument.capture());
assertEquals("the expected value here", argument.getValue());

显然，可以通过argument.getValue（）访问参数的值，以进行进一步的操作/检查/其他操作。

您可以通过使用ArgumentCaptor实现这一点

假设您有这样的bean函数。

public interface Application {
  public String myFunction(String abc);
}

然后在测试课中：

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture())).thenAnswer(new Answer<String>() {
    @Override
    public String answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
      return param.getValue();//return the captured value.
    }
  });

或者，如果你喜欢lambda，只需：

//Use ArgumentCaptor to capture the value
ArgumentCaptor<String> param = ArgumentCaptor.forClass(String.class);


when(mock.myFunction(param.capture()))
    .thenAnswer((invocation) -> param.getValue());

摘要：使用argumentcaptor捕获传递的参数。稍后在回答中返回使用getValue捕获的值。

这有点老了，但我来这里是因为我有同样的问题。我使用JUnit，但这次是在Kotlin应用程序中使用mock。我在这里发布了一个示例，以供参考，并与Java同行进行比较：

@Test
fun demo() {
  // mock a sample function
  val aMock: (String) -> (String) = mockk()

  // make it return the same as the argument on every invocation
  every {
    aMock.invoke(any())
  } answers {
    firstArg()
  }

  // test it
  assertEquals("senko", aMock.invoke("senko"))
  assertEquals("senko1", aMock.invoke("senko1"))
  assertNotEquals("not a senko", aMock.invoke("senko"))
}