在某些情况下，您可以倾向于JSP而不是JSF。应用性质应是选择技术的决定因素。

如果您有丰富的GUI交互和需要的大量Java脚本，那么就选择JSF。基本上，如果您的GUI应用程序架构是面向组件的，甚至像Swing那样驱动，那么JSF是最好的。

如果应用程序只是一个简单的表单提交，不需要太多的GUI交互，那么如果学习新技术是一个开销，而且不需要复杂的框架，那么JSP可以做得很好。

Servlet是在web容器内执行的服务器端java程序。servlet的主要目标是处理从客户端接收的请求。

Java Server Pages用于创建动态网页。Jsp被引入来在单个文件中编写java加html代码，这在servlet程序中并不容易做到。当jsp文件被翻译时，它被转换为javaservlet。

Java Server Faces是一个MVC web框架，它简化了UI的开发。

的确，JSP在执行时被转换为servlet，而JSF是一个全新的东西，因为JSF允许以标记的形式编写所有的编程结构，从而使网页更可读。

JSF是一个高级框架，它非常容易为项目实现基于模型-视图-控制器（MVC）的架构。JSF与JSP相比的主要优势是，可以根据条件在浏览器上轻松地动态呈现组件，并且可以轻松地集成ajax事件。

JSF应用程序的前端（即xhtml文件）是通过浏览器向用户显示的文件。这些xhtml文件在内部调用托管bean，例如，编写实际应用程序逻辑的控制器。

控制器内部调用与数据库通信的各种服务（使用Hibernate或JPA API）。简而言之，流动就是这样发生的。

JSF还与RichFaces结合使用，RichFaces是一个为web应用程序提供丰富外观的框架。

JSF+RichFaces+Hibernate/JPA是一个很好的学习技术！

在某些情况下，您可以倾向于JSP而不是JSF。应用性质应是选择技术的决定因素。

如果您有丰富的GUI交互和需要的大量Java脚本，那么就选择JSF。基本上，如果您的GUI应用程序架构是面向组件的，甚至像Swing那样驱动，那么JSF是最好的。

如果应用程序只是一个简单的表单提交，不需要太多的GUI交互，那么如果学习新技术是一个开销，而且不需要复杂的框架，那么JSP可以做得很好。

JSP是MVC（模型视图控制器）的视图组件。Controller接受传入的请求并将其传递给Model，Model可能是一个执行某些数据库访问的bean。然后JSP使用HTML、CSS和JavaScript格式化输出，然后将输出发送回请求者。