我正在尝试使用cp命令并强制覆盖。
我尝试过cp-rf/foo/*/bar，但仍然会提示我确认每个覆盖。
当前回答
它不是cp-i。如果您不想被要求确认，它是cp-n；例如：
cp -n src dest
或者在目录/文件夹的情况下：
cp -nr src_dir dest_dir
其他回答
所以我经常遇到这种情况，因为我将cp别名改为cp-iv，我发现了一个很好的技巧。事实证明，尽管-i和-n都取消了以前的覆盖指令，但-f没有。然而，如果您使用-nf，它将增加清除-i的能力。因此：
cp -f /foo/* /bar <-- Prompt
cp -nf /foo/* /bar <-- No Prompt
很整洁啊/尸体解剖所
-n是“不覆盖”，但他的问题与你回答的完全相反。
为了避免这种确认，您可以简单地使用绝对路径运行cp命令，它将避免别名。
/bin/cp源文件目标
您可能在某处有一个别名，将cp映射到cp-i；因为使用默认设置，cp不会要求覆盖。检查你的.bashrc，你的个人资料等。
请参阅cp手册页：只有在指定-i参数时，cp才会在覆盖之前实际提示。
您可以通过别名命令进行检查：
$ alias
alias cp='cp -i'
alias diff='diff -u'
....
要取消定义别名，请使用：
$ unalias cp
你可以做yes | cp-rf xxx yyy，但我的gutfeeling说，如果你以root身份做，你的.bashrc或.profile有一个cp到cp-i的别名，大多数现代系统（主要是RH衍生产品）都是这样做的。
您可以通过在命令提示符下运行alias来检查现有别名，或者只检查cp的别名。
如果您确实定义了别名，运行unalias cp将取消当前会话的别名，否则您可以将其从shell配置文件中删除。
您可以暂时绕过别名并使用命令的非别名版本，方法是在命令前面加上\，例如\cp whatever
这可能是由于cp已经别名为类似cp-i的内容所致。直接调用cp应该可以：
/bin/cp -rf /zzz/zzz/* /xxx/xxx
另一种解决方法是使用yes命令：
yes | cp -rf /zzz/zzz/* /xxx/xxx
