所有答案都说“是”，但这也取决于项目，医生说：

package-lock.json的一个关键细节是它不能被发布，如果在顶层包之外的任何地方找到它，就会被忽略。

这意味着你不需要在npm上发布依赖的package-lock.json，但你需要在repo中使用package-llock.json来锁定测试依赖的版本，构建依赖…

但是，如果您使用lerna来管理具有多个包的项目，那么应该只将package.json放在repo的根目录上，而不是放在每个子包中。你会得到这样的结果：

.git
lerna.json
package.json
package-lock.json        <--- here
packages/a/package.json
packages/a/lib/index.js
packages/b/package.json
packages/b/lib/index.js

是的，它打算被签入。我想建议它获得自己独特的提交。我们发现它给我们的差异增加了很多噪音。

是的，提交package-lock.json是一种标准做法。

提交package-lock.json的主要原因是项目中的每个人都使用相同的包版本。

赞成的意见：

如果您遵循严格的版本控制，并且不允许自动更新到主要版本，以避免在第三方包中发生向后不兼容的更改，那么提交包锁定会有很大帮助。如果您更新了一个特定的包，它会在package-lock.json中更新，并且使用存储库的每个人在接受您的更改时都会更新到该特定版本。

欺骗：

这会让你的拉取请求看起来很难看：）

npm安装无法确保项目中的每个人都使用相同的软件包版本。npm ci将对此有所帮助。

是的，package-lock.json打算签入源代码管理。如果您使用的是npm5+，您可能会在命令行上看到以下通知：创建了一个名为package-lock.json的锁定文件。您应该提交该文件。根据npm帮助package-lock.json：

package-lock.json是为npm所在的任何操作自动生成的修改node_modules树或package.json生成的确切树，以便后续安装能够生成相同的树，而不考虑中间的依赖关系更新。此文件旨在提交到源存储库中各种用途：描述依赖关系树的单一表示，以确保队友、部署和持续集成能够安装完全相同的依赖关系。为用户提供一种工具，让他们“时间旅行”到node_module的先前状态，而不必提交目录本身。通过可读的源代码控制差异，帮助提高树更改的可见性。并通过允许npm跳过先前安装的包的重复元数据解析来优化安装过程。package-lock.json的一个关键细节是它无法发布如果在顶层包以外的任何位置找到，将被忽略。它共享npm-shrinkwrap.json格式，基本上是相同的文件，但是允许发布。除非部署CLI工具或否则使用发布过程来生产生产包。如果package-lock.json和npm-shrinkwrap.json都存在于包package-lock.json将被完全忽略。

将package-lock.json提交到源代码版本控制意味着项目将使用特定版本的依赖项，该依赖项可能与package.json中定义的依赖项相匹配，也可能与之不匹配。虽然依赖项具有特定版本，但如您所见，没有任何Caret（^）和Tilde（~），这意味着依赖项不会更新到最新版本。npm install将获取当前版本Angular所需的相同版本。

注意：package-lock.json强烈建议在CI期间将任何Caret（^）和Tilde（~）添加到要更新的依赖项时提交它。

是的，您应该：

提交package-lock.json。在ci和本地开发计算机上构建应用程序时，请使用npm-ci而不是npm-install

npm-ci工作流要求存在package-lock.json。

npm install命令的一个大缺点是它的意外行为，即它可能会改变package-lock.json，而npm ci只使用锁定文件中指定的版本并产生错误

如果package-lock.json和package.json不同步如果缺少package-lock.json。

因此，在本地运行npm安装，特别是在具有多个开发人员的大型团队中，可能会导致package-lock.json内部发生大量冲突，开发人员决定完全删除package-llock.json。

然而，有一个强大的用例可以证明，项目的依赖关系可以在不同的机器上以可靠的方式重复解决。

从package-lock.json中，您可以得到确切的结果：已知工作状态。

过去，我有一些没有package-lock.json/npm-shrinkwrap.json/yarn.lock文件的项目，它们的构建有一天会失败，因为一个随机依赖项得到了破坏性的更新。

这些问题很难解决，因为您有时不得不猜测上一个工作版本是什么。

如果要添加新的依赖项，仍然可以运行npm install｛dependency｝。如果要升级，请使用npm update｛dependency｝或npm install$｛dependency｝@｛version｝并提交更改的package-lock.json。

如果升级失败，您可以恢复到最后一个已知的工作包-lock.json。

引用npm文档：

强烈建议您将生成的包锁提交到源代码管理：这将允许团队中的任何其他人部署、您的CI/持续集成以及任何其他运行在包源中安装npm，以获得完全相同的依赖关系此外更改是人类可读的，并将通知您npm的任何更改设置为node_modules，因此您可以注意到依赖关系得到更新、提升等。

关于npm ci与npm install之间的区别：

项目必须具有现有的package-lock.json或npm-shrinkwrap.json。如果包锁中的依赖项与package.json中的依赖不匹配，npm-ci将退出并返回错误，而不是更新包裹锁。npmci一次只能安装整个项目：不能使用此命令添加单个依赖项。如果node_modules已经存在，则在npm-ci开始安装之前，它将被自动删除。它永远不会写入package.json或任何包锁：安装基本上是冻结的。

注：我在这里发布了类似的答案