所有答案都说“是”，但这也取决于项目，医生说：

package-lock.json的一个关键细节是它不能被发布，如果在顶层包之外的任何地方找到它，就会被忽略。

这意味着你不需要在npm上发布依赖的package-lock.json，但你需要在repo中使用package-llock.json来锁定测试依赖的版本，构建依赖…

但是，如果您使用lerna来管理具有多个包的项目，那么应该只将package.json放在repo的根目录上，而不是放在每个子包中。你会得到这样的结果：

.git
lerna.json
package.json
package-lock.json        <--- here
packages/a/package.json
packages/a/lib/index.js
packages/b/package.json
packages/b/lib/index.js

是的，提交package-lock.json是一种标准做法。

提交package-lock.json的主要原因是项目中的每个人都使用相同的包版本。

赞成的意见：

如果您遵循严格的版本控制，并且不允许自动更新到主要版本，以避免在第三方包中发生向后不兼容的更改，那么提交包锁定会有很大帮助。如果您更新了一个特定的包，它会在package-lock.json中更新，并且使用存储库的每个人在接受您的更改时都会更新到该特定版本。

欺骗：

这会让你的拉取请求看起来很难看：）

npm安装无法确保项目中的每个人都使用相同的软件包版本。npm ci将对此有所帮助。

是的，您可以提交此文件。根据npm的官方文件：

对于npm修改node_modules树或package.json的任何操作，package-lock.json都会自动生成。它描述了生成的确切树，以便后续安装能够生成相同的树，而不考虑中间的依赖关系更新。此文件旨在提交到源存储库[.]中

所有答案都说“是”，但这也取决于项目，医生说：

package-lock.json的一个关键细节是它不能被发布，如果在顶层包之外的任何地方找到它，就会被忽略。

这意味着你不需要在npm上发布依赖的package-lock.json，但你需要在repo中使用package-llock.json来锁定测试依赖的版本，构建依赖…

但是，如果您使用lerna来管理具有多个包的项目，那么应该只将package.json放在repo的根目录上，而不是放在每个子包中。你会得到这样的结果：

.git
lerna.json
package.json
package-lock.json        <--- here
packages/a/package.json
packages/a/lib/index.js
packages/b/package.json
packages/b/lib/index.js

是的，它打算被签入。我想建议它获得自己独特的提交。我们发现它给我们的差异增加了很多噪音。

全局禁用package-lock.json

在终端中键入以下内容：

npm config set package-lock false

这对我来说真的很管用