是否有一种简单的方法可以删除所有远程对等分支不再存在的跟踪分支?

例子:

分支机构(本地和远程)

主人原始/主起源/bug-fix-a起源/bug-fix-b起源/bug-fix-c

在本地,我只有一个主分支。现在我需要处理bug-fix-a,所以我检查它,处理它,并将更改推到远程。接下来,我对bug-fix-b做同样的操作。

分支机构(本地和远程)

主人bug-fix-abug-fix-b型原始/主起源/bug-fix-a起源/bug-fix-b起源/bug-fix-c

现在我有本地分支机构master,bug-fix-a,bug--fix-b。主分支维护者将把我的更改合并到主分支中,并删除他已经合并的所有分支。

因此,当前状态为:

分支机构(本地和远程)

主人bug-fix-abug-fix-b型原始/主起源/bug-fix-c

现在我想调用一些命令来删除分支(在本例中为bug-fix-a、bug-fix-b),这些分支在远程存储库中不再表示。

它类似于现有命令git remote prune origin,但更类似于git local prune origin。


当前回答

对于Windows或其他不想/不会编写命令行脚本或不想使用PowerShell的人来说,这是一个更简单的解决方案。

将分支列表转储到文件中gitbranch>branches.txt(或git branch--merged>branches.txt,如果您是腰带和吊带类型;gitbranch-d将防止删除未合并的分支)

在编辑器中打开该文件并合并所有行(我使用了升华文本,所以突出显示所有行并按ctrl+j)

在分支列表前面添加gitbranch-d。

全选、复制并粘贴(在windows cmd窗口中单击鼠标右键)到命令行中。

其他回答

对于一些简单的单行清除除master和develop之外的所有本地分支可能有用

git branch | grep -v "master" | grep -v "develop" | xargs git branch -D

另一个答案。

如果你正在寻找一些新奇的东西,这里是我在fzf中使用的别名。

LANG=C git for-each-ref --sort=-committerdate --format '%(refname:short) %(upstream:track)' refs/heads \
  | awk '$2 == "[gone]" {print $1}' \
  | fzf --multi --bind ctrl-a:select-all,ctrl-t:toggle-all \
        --preview='git log --color=always --graph --format=compact {1}' \
        --header='Select [gone] branch to remove' \
        --header-first --reverse \
  | xargs --no-run-if-empty git branch -d

解释:

强制LANG=C以避免[gone]模式上的本地化对每个引用使用git,以避免git分支中的任何格式更改使用awk过滤。我尝试使用--format=“%(if:equals=[gone])%…”,但这意味着要管理空行。使用fzf选择要删除的分支。添加快捷键:[ctrl-a]选择全部,[ctrl-t]反转选择([tab]照常选择)。您可以使用[enter]进行验证,也可以使用[esc]中止。我使用这个分支选择器作为确认阶段。在右侧显示所选分支的日志(以记住日期和内容…)。我使用下面列出的紧凑格式。您可以使用任何(不太宽)日志格式。--如果为空,则不运行。它不是强制性的,有助于避免在中止进程时出错(与没有分支名称的gitbranch-d相关)。

别名可能看起来很糟糕:

[alias]
      gone = "!f() { LANG=C git for-each-ref --sort=-committerdate --format '%(refname:short) %(upstream:track)' refs/heads | awk '$2 == \"[gone]\" {print $1}' | fzf --multi --bind ctrl-a:select-all,ctrl-t:toggle-all --preview='git log --color=always --graph --format=compact {1}' --header='Select [gone] branch to remove' --header-first --reverse | xargs --no-run-if-empty git branch -d ; }; f"
[pretty]
      compact = %Cred%h%Creset%C(auto)%d%Creset%n  Author: %an <%aE>%n  Date:  %cd%n     %s

(与上文相同,“)

最安全的方法是对每个ref使用带有插值变量%(upstream:track)的“管道”命令git,当分支不再位于远程时,该变量将消失:

git fetch -p && for branch in $(git for-each-ref --format '%(refname) %(upstream:track)' refs/heads | awk '$2 == "[gone]" {sub("refs/heads/", "", $1); print $1}'); do git branch -D $branch; done

这种方法比使用“瓷”命令更安全,因为不会有意外匹配提交消息部分的风险。下面是一个使用“瓷”git命令的版本:

git fetch -p && for branch in $(git branch -vv | grep ': gone]' | awk '{print $1}'); do git branch -D $branch; done

这种工作方式是在命令之后

git fetch -p

运行时删除远程引用

git branch -vv

它将显示“已离开”作为远程状态。例如

$ git branch -vv
  master                 b900de9 [origin/master: behind 4] Fixed bug
  release/v3.8           fdd2f4e [origin/release/v3.8: behind 2] Fixed bug
  release/v3.9           0d680d0 [origin/release/v3.9: behind 2] Updated comments
  bug/1234               57379e4 [origin/bug/1234: gone] Fixed bug

这是脚本迭代的内容。

真正的挑战是当维护者压缩提交时。然后,使用git内置功能(如--merged)的解决方案没有帮助。

gitdelete合并分支工具允许方便地删除分支。我特别喜欢互动模式。

安装(需要python3):

pip install git-delete-merged-branches

然后执行

git-delete-merged-branches --effort=3

--努力=3对于能够删除挤压的分支很重要。

选择

@teppeis/git delete squashed:安装node.js后,执行npx@teppeis/git delete squushed。支持主分支。git delete squashed:未维护:主分支的未命中功能@teppeis/git delete squashed基于此。

另一个答案,大量借鉴Patrick的答案(我喜欢这个答案,因为它似乎消除了任何关于去哪儿的歧义),将在git分支输出中匹配),但添加了*nix弯曲。

最简单的形式是:

git branch --list --format \
  "%(if:equals=[gone])%(upstream:track)%(then)%(refname:short)%(end)" \
  | xargs git branch -D

我的路径上有一个git-gone脚本:

#!/usr/bin/env bash

action() {
  ${DELETE} && xargs git branch -D || cat
}

get_gone() {
  git branch --list --format \
    "%(if:equals=[gone])%(upstream:track)%(then)%(refname:short)%(end)"
}

main() {
  DELETE=false
  while [ $# -gt 0 ] ; do
    case "${1}" in
      (-[dD] | --delete) DELETE=true ;;
    esac
    shift
  done
  get_gone | action
}

main "${@}"

注:--format选项似乎很新;我需要将git从2.10.something升级到2.16.3才能获得它。

编辑:修改为包含参考名的建议:来自Benjamin W。

NB2-我只在bash中进行了测试,因此有了hashbang,但可能可以移植到sh。