创建一个1gb的文件:

dd if=/dev/zero of=filename bs=1G count=1

其中seek是你想要的文件的大小，单位是字节- 1。

dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=1 seek=1048575

其中seek是所需文件大小(以字节为单位)的示例

#kilobytes
dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=0 seek=200K

#megabytes
dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=0 seek=200M

#gigabytes
dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=0 seek=200G

#terabytes
dd if=/dev/zero of=filename bs=1 count=0 seek=200T

从dd手册页:

block和BYTES后面可以跟着下面的乘法后缀:c=1, w=2, b=512, kB=1000, K=1024, MB=1000*1000, M=1024*1024, GB =1000*1000*1000, G=1024*1024*1024，对于T, P, E, Z, Y，依次类推。

GPL mkfile只是dd的一个(ba)sh脚本包装器;BSD的mkfile只是memsets一个非零的缓冲区，并重复写入它。我不期望前者的性能优于dd。后者可能略微优于dd if=/dev/zero，因为它省略了读取操作，但任何性能明显更好的可能只是创建一个稀疏文件。

如果没有一个系统调用实际为文件分配空间而不写入数据(Linux和BSD缺乏这个，可能Solaris也是如此)，您可能会通过使用ftrunc(2)/truncate(1)将文件扩展到所需的大小，将文件mmap到内存中，然后将非零数据写入每个磁盘块的第一个字节(使用fgetconf查找磁盘块大小)来获得性能上的小幅改进。

来自其他答案的Dd是一个很好的解决方案，但它的速度较慢。在Linux(和其他POSIX系统)中，我们有fallocate，它使用所需的空间，而不必实际写入它，与大多数现代基于磁盘的文件系统一起工作，非常快:

例如:

fallocate -l 10G gentoo_root.img

我不认为你会比dd快很多，瓶颈是磁盘;无论你怎么做，写入几百GB的数据都将花费很长时间。

But here's a possibility that might work for your application. If you don't care about the contents of the file, how about creating a "virtual" file whose contents are the dynamic output of a program? Instead of open()ing the file, use popen() to open a pipe to an external program. The external program generates data whenever it's needed. Once the pipe is open, it acts just like a regular file in that the program that opened the pipe can fseek(), rewind(), etc. You'll need to use pclose() instead of close() when you're done with the pipe.

如果你的应用程序需要文件有一定的大小，它将由外部程序来跟踪它在“文件”中的位置，并在到达“结束”时发送一个eof。