我发现所选解决方案有问题。

当使用具有基于数组的名称的表单时，jQueryserializeArray（）函数实际上会失效。

我有一个PHP框架，它使用基于数组的字段名，允许在多个视图中将同一表单多次放在同一页面上。这可以方便地将添加、编辑和删除都放在同一页上，而不会出现表单模型冲突。

由于我想在不使用这种绝对基本功能的情况下对表单进行序列化，我决定编写自己的seralizeArray（）：

        var $vals = {};

        $("#video_edit_form input").each(function(i){
            var name = $(this).attr("name").replace(/editSingleForm\[/i, '');

            name = name.replace(/\]/i, '');

            switch($(this).attr("type")){
                case "text":
                    $vals[name] = $(this).val();
                    break;
                case "checkbox":
                    if($(this).attr("checked")){
                        $vals[name] = $(this).val();
                    }
                    break;
                case "radio":
                    if($(this).attr("checked")){
                        $vals[name] = $(this).val();
                    }
                    break;
                default:
                    break;
            }
        });

请注意：这也适用于表单submit（）之外，因此如果在代码的其余部分发生错误，如果您单击“保存更改”的链接按钮，表单将不会提交。

还请注意，此函数不应仅用于验证表单以收集要发送到服务器端进行验证的数据。使用这种弱的和大量分配的代码将导致XSS等。

我发现Tobias Cohen的代码有一个问题（我没有足够的分数来直接评论它），否则它对我来说是有效的。如果您有两个同名的选择选项，都是value=“”，原始代码将生成“name”：“”而不是“name”:[”，“”]

我认为这可以通过在第一个if条件中添加“||o[this.name]==''”来解决：

$.fn.serializeObject = function()
{
    var o = {};
    var a = this.serializeArray();
    $.each(a, function() {
        if (o[this.name] || o[this.name] == '') {
            if (!o[this.name].push) {
                o[this.name] = [o[this.name]];
            }
            o[this.name].push(this.value || '');
        } else {
            o[this.name] = this.value || '';
        }
    });
    return o;
};

const formData = new FormData(form);

let formDataJSON = {};

for (const [key, value] of formData.entries()) {

    formDataJSON[key] = value;
}

一行（除了jQuery之外没有依赖项）使用传递给map方法的函数的固定对象绑定。

$('form').serializeArray().map(function(x){this[x.name] = x.value; return this;}.bind({}))[0]

它做什么？

"id=2&value=1&comment=ok" => Object { id: "2", value: "1", comment: "ok" }

适用于渐进式web应用程序（可以轻松支持常规表单提交操作和ajax请求）

Javascript/jQuery一行代码-也适用于旧版本（ES6之前）：

$('form').serializeArray().reduce((f,c) => {f[c['name']]=(f[c['name']])?[].concat(f[c['name']],c['value']):c['value']; return f}, {} );

不使用JQuery序列化深度嵌套表单

在花了几天时间寻找这个没有依赖关系的问题的解决方案之后，我决定使用FormDataAPI制作一个非jQuery表单数据序列化程序。

序列化程序中的逻辑很大程度上基于jQuery插件jQueryBBQ中的de-param函数，然而，在这个项目中，所有依赖项都被删除了。

这个项目可以在NPM和Github上找到：

https://github.com/GistApps/deep-serialize-form

https://www.npmjs.com/package/deep-serialize-form

function deepSerializeForm(form) {

  var obj = {};

  var formData = new FormData(form);

  var coerce_types = { 'true': !0, 'false': !1, 'null': null };

  /**
   * Get the input value from the formData by key
   * @return {mixed}
   */
  var getValue = function(formData, key) {

    var val = formData.get(key);

    val = val && !isNaN(val)              ? +val              // number
        : val === 'undefined'             ? undefined         // undefined
        : coerce_types[val] !== undefined ? coerce_types[val] // true, false, null
        : val;                                                // string

    return val;
  }

  for (var key of formData.keys()) {

    var val  = getValue(formData, key);
    var cur  = obj;
    var i    = 0;
    var keys = key.split('][');
    var keys_last = keys.length - 1;


    if (/\[/.test(keys[0]) && /\]$/.test(keys[keys_last])) {

      keys[keys_last] = keys[keys_last].replace(/\]$/, '');

      keys = keys.shift().split('[').concat(keys);

      keys_last = keys.length - 1;

    } else {

      keys_last = 0;
    }


    if ( keys_last ) {

      for (; i <= keys_last; i++) {
        key = keys[i] === '' ? cur.length : keys[i];
        cur = cur[key] = i < keys_last
        ? cur[key] || (keys[i+1] && isNaN(keys[i+1]) ? {} : [])
        : val;
      }

    } else {

      if (Array.isArray(obj[key])) {

        obj[key].push( val );

      } else if (obj[key] !== undefined) {

        obj[key] = [obj[key], val];

      } else {

        obj[key] = val;

      }

    }

  }

  return obj;

}

window.deepSerializeForm = deepSerializeForm;