在一个内衬中充分利用ES6的优点：

$("form").serializeArray().reduce((o, {name: n, value: v}) => Object.assign(o, { [n]: v }), {});

这里有一种非jQuery方法：

    var getFormData = function(form) {
        //Ignore the submit button
        var elements = Array.prototype.filter.call(form.elements, function(element) {
            var type = element.getAttribute('type');
            return !type || type.toLowerCase() !== 'submit';
        });

您可以这样使用：

function() {

    var getFormData = function(form) {
        //Ignore the submit button
        var elements = Array.prototype.filter.call(form.elements, function(element) {
            var type = element.getAttribute('type');
            return !type || type.toLowerCase() !== 'submit';
        });

        //Make an object out of the form data: {name: value}
        var data = elements.reduce(function(data, element) {
            data[element.name] = element.value;
            return data;
        }, {});

        return data;
    };

    var post = function(action, data, callback) {
        var request = new XMLHttpRequest();
        request.onload = callback;
        request.open('post', action);
        request.setRequestHeader("Content-Type", "application/json;charset=UTF-8");
        request.send(JSON.stringify(data), true);
        request.send();
    };

    var submit = function(e) {
        e.preventDefault();
        var form = e.target;
        var action = form.action;
        var data = getFormData(form);
        //change the third argument in order to do something
        //more intersting with the response than just print it
        post(action, data, console.log.bind(console));
    }

    //change formName below
    document.formName.onsubmit = submit;

})();

我喜欢使用Array.prototype.reduce，因为它是一个单行程序，并且不依赖Undercore.js或类似工具：

$('#formid').serializeArray()
    .reduce(function(a, x) { a[x.name] = x.value; return a; }, {});

这与使用Array.prototype.map的答案类似，但不需要使用额外的对象变量来扰乱作用域。一站式购物。

重要提示：输入具有重复名称属性的表单是有效的HTML，实际上是一种常见的方法。在这种情况下，使用此线程中的任何答案都是不合适的（因为对象键必须是唯一的）。

这是一个使用reduce的单行。Reduce是一个函数函数，它获取传递函数的返回值，并在下一次迭代中将其与列表中的第n个值一起传递回传递函数。

$('#formid').serializeArray().reduce((o,p) => ({...o, [p.name]: p.value}))

我们必须使用一些技巧来实现这一点：

…o（扩展语法）插入o中的所有键：值对包装我们在（）中返回的对象，以将其与表示函数的｛｝区分开来将密钥（p.name）换行为[]

我发现所选解决方案有问题。

当使用具有基于数组的名称的表单时，jQueryserializeArray（）函数实际上会失效。

我有一个PHP框架，它使用基于数组的字段名，允许在多个视图中将同一表单多次放在同一页面上。这可以方便地将添加、编辑和删除都放在同一页上，而不会出现表单模型冲突。

由于我想在不使用这种绝对基本功能的情况下对表单进行序列化，我决定编写自己的seralizeArray（）：

        var $vals = {};

        $("#video_edit_form input").each(function(i){
            var name = $(this).attr("name").replace(/editSingleForm\[/i, '');

            name = name.replace(/\]/i, '');

            switch($(this).attr("type")){
                case "text":
                    $vals[name] = $(this).val();
                    break;
                case "checkbox":
                    if($(this).attr("checked")){
                        $vals[name] = $(this).val();
                    }
                    break;
                case "radio":
                    if($(this).attr("checked")){
                        $vals[name] = $(this).val();
                    }
                    break;
                default:
                    break;
            }
        });

请注意：这也适用于表单submit（）之外，因此如果在代码的其余部分发生错误，如果您单击“保存更改”的链接按钮，表单将不会提交。

还请注意，此函数不应仅用于验证表单以收集要发送到服务器端进行验证的数据。使用这种弱的和大量分配的代码将导致XSS等。

我发现Tobias Cohen的代码有一个问题（我没有足够的分数来直接评论它），否则它对我来说是有效的。如果您有两个同名的选择选项，都是value=“”，原始代码将生成“name”：“”而不是“name”:[”，“”]

我认为这可以通过在第一个if条件中添加“||o[this.name]==''”来解决：

$.fn.serializeObject = function()
{
    var o = {};
    var a = this.serializeArray();
    $.each(a, function() {
        if (o[this.name] || o[this.name] == '') {
            if (!o[this.name].push) {
                o[this.name] = [o[this.name]];
            }
            o[this.name].push(this.value || '');
        } else {
            o[this.name] = this.value || '';
        }
    });
    return o;
};