我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。

我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。


当前回答

这适用于我的Chrome浏览器:

<input type="checkbox" onclick="return false">

其他回答

在提交表单时,我们实际上传递的是复选框的值,而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值,但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值,请使用只读文本。

我会对ConroyP的回答进行评论,但这需要50个声望,而我没有。我确实有足够的声誉来发布另一个答案。对不起。

The problem with ConroyP's answer is that the checkbox is rendered unchangeable by not even including it on the page. Although Electrons_Ahoy does not stipulate as much, the best answer would be one in which the unchangeable checkbox would look similar, if not the same as, the changeable checkbox, as is the case when the "disabled" attribute is applied. A solution which addresses the two reasons Electrons_Ahoy gives for not wanting to use the "disabled" attribute would not necessarily be invalid because it utilized the "disabled" attribute.

假设有两个布尔变量$checked和$disabled:

if ($checked && $disabled)
    echo '<input type="hidden" name="my_name" value="1" />';
echo '<input type="checkbox" name="my_name" value="1" ',
    $checked ? 'checked="checked" ' : '',
    $disabled ? 'disabled="disabled" ' : '', '/>';

如果$checked为true,则复选框显示为选中。如果$checked为false,则该复选框显示为未选中。当且仅当$disabled为false时,用户可以更改复选框的状态。当复选框未选中时,不管用户是否选中,“my_name”参数都不会发布。“my_name=1”参数在复选框被选中时被发布,无论用户是否选中。我相信这就是Electrons_Ahoy一直在寻找的。

你总是可以使用一个小图像,看起来像一个复选框。

很晚才开始,但我找到了MVC的答案 我禁用了复选框,并在复选框之前添加了一个HiddenFor,因此当它发布时,如果首先找到隐藏字段并使用该值。这是可行的。

 <div class="form-group">
     @Html.LabelFor(model => model.Carrier.Exists, new { @class = "control-label col-md-2" })
         <div class="col-md-10">
              @Html.HiddenFor(model => model.Carrier.Exists)
              @Html.CheckBoxFor(model => model.Carrier.Exists, new { @disabled = "disabled" })
              @Html.ValidationMessageFor(model => model.Carrier.Exists)
          </div>
 </div>

人们喜欢只读复选框和(以及)只读无线电组的主要原因是,不能更改的信息可以以输入的形式显示给用户。

好的,禁用控件就可以做到这一点——不幸的是禁用控件不能用键盘导航,因此违反了所有可访问性法规。这是我所知道的HTML中最大的问题。