这适用于我的Chrome浏览器:

<input type="checkbox" onclick="return false">

最简单的(在我看来):

onclick="javascript:{this.checked = this.defaultChecked;}"

这就出现了一些可用性问题。

如果您想要显示一个复选框，但不让它与之交互，那么为什么还要使用复选框呢?

然而，我的方法是使用disabled(用户希望禁用的复选框不可编辑，而不是使用JS使启用的复选框无法工作)，并使用javascript添加一个表单提交处理程序，在表单提交之前启用复选框。这样你就能把你的价值观公布出来。

是这样的:

var form = document.getElementById('yourform');
form.onSubmit = function () 
{ 
    var formElems = document.getElementsByTagName('INPUT');
    for (var i = 0; i , formElems.length; i++)
    {  
       if (formElems[i].type == 'checkbox')
       { 
          formElems[i].disabled = false;
       }
    }
}

当将一个HTML复选框发布到服务器时，它有一个字符串值'on'或''。

Readonly不会停止用户编辑复选框，disabled会停止返回的值。 解决这个问题的一种方法是使用一个隐藏元素来存储实际值，而显示的复选框是一个禁用的dummy。通过这种方式，复选框状态在帖子之间被持久化。

这是一个函数。它使用'T'或'F'的字符串，你可以以任何你喜欢的方式更改它。这是在一个ASP页面中使用的使用服务器端的VB脚本。

public function MakeDummyReadonlyCheckbox(i_strName, i_strChecked_TorF)

    dim strThisCheckedValue

    if (i_strChecked_TorF = "T") then
        strThisCheckedValue = " checked "
        i_strChecked_TorF = "on"
    else
        strThisCheckedValue = ""
        i_strChecked_TorF = ""
    end if

    MakeDummyReadonlyCheckbox = "<input type='hidden' id='" & i_strName & "' name='" & i_strName & "' " & _
        "value='" & i_strChecked_TorF & "'>" & _
    "<input type='checkbox' disabled id='" & i_strName & "Dummy' name='" & i_strName & "Dummy' " & _
        strThisCheckedValue & ">"   
end function

public function GetCheckbox(i_objCheckbox)

    select case trim(i_objCheckbox)

        case ""
            GetCheckbox = "F"

        case else
            GetCheckbox = "T"

    end select

end function

在ASP页面的顶部，你可以提取持久值…

strDataValue = GetCheckbox(Request.Form("chkTest"))

当你想输出你的复选框时，你可以这样做…

response.write MakeDummyReadonlyCheckbox("chkTest", strDataValue)

我已经测试过了，它工作得很好。它也不依赖于JavaScript。

我知道“disabled”不是一个可接受的答案，因为操作希望它发布。但是，即使设置了只读选项集，也必须在服务器端验证值。这是因为您无法阻止恶意用户使用readonly属性发布值。

我建议存储原始值(服务器端)，并将其设置为禁用。然后，当他们提交表单时，忽略发布的任何值，并使用您存储的原始值。

它的外观和行为都像一个只读值。它处理(忽略)来自恶意用户的帖子。你真是一举两得。

我会对ConroyP的回答进行评论，但这需要50个声望，而我没有。我确实有足够的声誉来发布另一个答案。对不起。

The problem with ConroyP's answer is that the checkbox is rendered unchangeable by not even including it on the page. Although Electrons_Ahoy does not stipulate as much, the best answer would be one in which the unchangeable checkbox would look similar, if not the same as, the changeable checkbox, as is the case when the "disabled" attribute is applied. A solution which addresses the two reasons Electrons_Ahoy gives for not wanting to use the "disabled" attribute would not necessarily be invalid because it utilized the "disabled" attribute.

假设有两个布尔变量$checked和$disabled:

if ($checked && $disabled)
    echo '<input type="hidden" name="my_name" value="1" />';
echo '<input type="checkbox" name="my_name" value="1" ',
    $checked ? 'checked="checked" ' : '',
    $disabled ? 'disabled="disabled" ' : '', '/>';

如果$checked为true，则复选框显示为选中。如果$checked为false，则该复选框显示为未选中。当且仅当$disabled为false时，用户可以更改复选框的状态。当复选框未选中时，不管用户是否选中，“my_name”参数都不会发布。“my_name=1”参数在复选框被选中时被发布，无论用户是否选中。我相信这就是Electrons_Ahoy一直在寻找的。