我会对ConroyP的回答进行评论，但这需要50个声望，而我没有。我确实有足够的声誉来发布另一个答案。对不起。

The problem with ConroyP's answer is that the checkbox is rendered unchangeable by not even including it on the page. Although Electrons_Ahoy does not stipulate as much, the best answer would be one in which the unchangeable checkbox would look similar, if not the same as, the changeable checkbox, as is the case when the "disabled" attribute is applied. A solution which addresses the two reasons Electrons_Ahoy gives for not wanting to use the "disabled" attribute would not necessarily be invalid because it utilized the "disabled" attribute.

假设有两个布尔变量$checked和$disabled:

if ($checked && $disabled)
    echo '<input type="hidden" name="my_name" value="1" />';
echo '<input type="checkbox" name="my_name" value="1" ',
    $checked ? 'checked="checked" ' : '',
    $disabled ? 'disabled="disabled" ' : '', '/>';

如果$checked为true，则复选框显示为选中。如果$checked为false，则该复选框显示为未选中。当且仅当$disabled为false时，用户可以更改复选框的状态。当复选框未选中时，不管用户是否选中，“my_name”参数都不会发布。“my_name=1”参数在复选框被选中时被发布，无论用户是否选中。我相信这就是Electrons_Ahoy一直在寻找的。

在提交表单时，我们实际上传递的是复选框的值，而不是状态(选中/未选中)。只读属性阻止我们编辑值，但不能编辑状态。如果您希望使用一个只读字段来表示要提交的值，请使用只读文本。

很晚才开始，但我找到了MVC的答案 我禁用了复选框，并在复选框之前添加了一个HiddenFor，因此当它发布时，如果首先找到隐藏字段并使用该值。这是可行的。

 <div class="form-group">
     @Html.LabelFor(model => model.Carrier.Exists, new { @class = "control-label col-md-2" })
         <div class="col-md-10">
              @Html.HiddenFor(model => model.Carrier.Exists)
              @Html.CheckBoxFor(model => model.Carrier.Exists, new { @disabled = "disabled" })
              @Html.ValidationMessageFor(model => model.Carrier.Exists)
          </div>
 </div>

这就出现了一些可用性问题。

如果您想要显示一个复选框，但不让它与之交互，那么为什么还要使用复选框呢?

然而，我的方法是使用disabled(用户希望禁用的复选框不可编辑，而不是使用JS使启用的复选框无法工作)，并使用javascript添加一个表单提交处理程序，在表单提交之前启用复选框。这样你就能把你的价值观公布出来。

是这样的:

var form = document.getElementById('yourform');
form.onSubmit = function () 
{ 
    var formElems = document.getElementsByTagName('INPUT');
    for (var i = 0; i , formElems.length; i++)
    {  
       if (formElems[i].type == 'checkbox')
       { 
          formElems[i].disabled = false;
       }
    }
}

我知道“disabled”不是一个可接受的答案，因为操作希望它发布。但是，即使设置了只读选项集，也必须在服务器端验证值。这是因为您无法阻止恶意用户使用readonly属性发布值。

我建议存储原始值(服务器端)，并将其设置为禁用。然后，当他们提交表单时，忽略发布的任何值，并使用您存储的原始值。

它的外观和行为都像一个只读值。它处理(忽略)来自恶意用户的帖子。你真是一举两得。

这是一个不能更改的复选框:

<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked">

只需添加disabled="disabled"作为属性。

编辑以处理评论:

如果你想要数据被返回，那么一个简单的解决方案是将相同的名称应用到隐藏的输入:

<input name="myvalue" type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked"/>
<input name="myvalue" type="hidden" value="true"/>

这样，当复选框被设置为“禁用”时，它只服务于数据的可视化表示，而不是实际“链接”到数据。在回发中，当复选框被禁用时，隐藏输入的值将被发送。