我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。
我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。
当前回答
我会使用readonly属性
<input type="checkbox" readonly>
然后使用CSS禁用交互:
input[type='checkbox'][readonly]{
pointer-events: none;
}
注意,使用伪类:read-only在这里不起作用。
input[type='checkbox']:read-only{ /*not working*/
pointer-events: none;
}
其他回答
我会对ConroyP的回答进行评论,但这需要50个声望,而我没有。我确实有足够的声誉来发布另一个答案。对不起。
The problem with ConroyP's answer is that the checkbox is rendered unchangeable by not even including it on the page. Although Electrons_Ahoy does not stipulate as much, the best answer would be one in which the unchangeable checkbox would look similar, if not the same as, the changeable checkbox, as is the case when the "disabled" attribute is applied. A solution which addresses the two reasons Electrons_Ahoy gives for not wanting to use the "disabled" attribute would not necessarily be invalid because it utilized the "disabled" attribute.
假设有两个布尔变量$checked和$disabled:
if ($checked && $disabled)
echo '<input type="hidden" name="my_name" value="1" />';
echo '<input type="checkbox" name="my_name" value="1" ',
$checked ? 'checked="checked" ' : '',
$disabled ? 'disabled="disabled" ' : '', '/>';
如果$checked为true,则复选框显示为选中。如果$checked为false,则该复选框显示为未选中。当且仅当$disabled为false时,用户可以更改复选框的状态。当复选框未选中时,不管用户是否选中,“my_name”参数都不会发布。“my_name=1”参数在复选框被选中时被发布,无论用户是否选中。我相信这就是Electrons_Ahoy一直在寻找的。
如果其他人使用MVC和编辑器模板,这就是我如何控制显示只读属性(我使用自定义属性来获取If语句中的值)
@if (true)
{
@Html.HiddenFor(m => m)
@(ViewData.Model ? Html.Raw("Yes") : Html.Raw("No"))
}
else
{
@Html.CheckBoxFor(m => m)
}
这是一个不能更改的复选框:
<input type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked">
只需添加disabled="disabled"作为属性。
编辑以处理评论:
如果你想要数据被返回,那么一个简单的解决方案是将相同的名称应用到隐藏的输入:
<input name="myvalue" type="checkbox" disabled="disabled" checked="checked"/>
<input name="myvalue" type="hidden" value="true"/>
这样,当复选框被设置为“禁用”时,它只服务于数据的可视化表示,而不是实际“链接”到数据。在回发中,当复选框被禁用时,隐藏输入的值将被发送。
我只是不希望客户在某些情况下能够更改它们。
READONLY本身不起作用。你可能可以用CSS做一些奇怪的事情,但我们通常只是禁用它们。
警告:如果它们被发布回来,那么客户端可以更改它们,句号。你不能依靠只读来阻止用户修改某些东西。总是可以使用fiddler或只是改变html w/firebug或诸如此类的东西。
最简单的(在我看来):
onclick="javascript:{this.checked = this.defaultChecked;}"