它对数组元素有影响。

考虑这个例子

$a = array('test' => 1);
$a['test'] = NULL;
echo "Key test ", array_key_exists('test', $a)? "exists": "does not exist";

这里，键“test”仍然存在。然而，在这个例子中

$a = array('test' => 1);
unset($a['test']);
echo "Key test ", array_key_exists('test', $a)? "exists": "does not exist";

密钥不再存在。

对于通过引用复制的变量，它的工作方式不同:

$a = 5;
$b = &$a;
unset($b); // just say $b should not point to any variable
print $a; // 5

$a = 5;
$b = &$a;
$b = null; // rewrites value of $b (and $a)
print $a; // nothing, because $a = null

如果没有释放即时内存，则取消设置代码仍然是非常有用的，并且每次在退出方法之前传递代码步骤时都这样做是一个很好的实践。请注意，这不是关于释放即时内存。 直接内存是CPU的，辅助内存是RAM。

这也解决了防止内存泄漏的问题。

请参阅此链接 http://www.hackingwithphp.com/18/1/11/be-wary-of-garbage-collection-part-2

我使用unset已经很长时间了。

更好的做法是在代码中立即取消所有已经作为数组使用的变量。

$data['tesst']='';
$data['test2']='asdadsa';
....
nth.

只需要unset($data);释放所有变量的使用。

请参阅相关主题取消设置

在PHP中取消变量设置有多重要?

(错误)

我为unset和=null创建了一个新的性能测试，因为正如在评论中提到的，这里写的有一个错误(重新创建元素)。 我用的是数组，你们看，现在无所谓了。

<?php
$arr1 = array();
$arr2 = array();
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $arr1[$i] = 'a';
    $arr2[$i] = 'a';
}

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $arr1[$i] = null;
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo 'took '. $elapsed .'seconds<br>';

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    unset($arr2[$i]);
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo 'took '. $elapsed .'seconds<br>';

但是我只能在PHP 5.5.9服务器上测试它，结果如下: -耗时4.4571571350098秒 -耗时4.4425978660583秒

出于可读性考虑，我更喜欢不设置。

<?php
$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $a = 'a';
    $a = NULL;
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo "took $elapsed seconds\r\n";



$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
    $a = 'a';
    unset($a);
}
$elapsed = microtime(true) - $start;

echo "took $elapsed seconds\r\n";
?>

根据这一点，“= null”似乎更快。

PHP 5.4结果:

花了0.88389301300049秒 耗时2.1757180690765秒

PHP 5.3结果:

耗时1.7235369682312秒 用时2.9490959644318秒

PHP 5.2结果:

花了3.0069220066071秒 耗时4.7002630233765秒

PHP 5.1结果:

花了2.6272349357605秒 耗时5.0403649806976秒

在PHP 5.0和4.4中，情况开始有所不同。

5.0:

花了10.038941144943秒 耗时7.0874409675598秒

4.4:

耗时7.5352551937103秒 花了6.6245851516724秒

请记住，microtime(true)在PHP 4.4中不起作用，因此我必须使用php.net/microtime /示例#1中给出的microtime_float示例。

郑重声明，不包括花费的时间:

<?php
echo "<hr>First:<br>";
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 
echo "<hr>Unset:<br>";
unset($x);
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 
echo "<hr>Null:<br>";
$x=null;
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n";

echo "<hr>function:<br>";
function test() {
    $x = str_repeat('x', 80000);
}
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 

echo "<hr>Reasign:<br>";
$x = str_repeat('x', 80000);
echo memory_get_usage() . "<br>\n";      
echo memory_get_peak_usage() . "<br>\n"; 

它返回

First:
438296
438352
Unset:
438296
438352
Null:
438296
438352
function:
438296
438352
Reasign:
438296
520216 <-- double usage.

结论，空内存和未设置空闲内存都是预期的(不仅在执行结束时)。另外，对变量重新赋值会在某个点上将值保存两次(520216对438352)