我发现这篇文章非常有用，因为我需要调查来自第三方提供的库的依赖关系(32位执行路径vs 64位执行路径)。

我在RHEL 6发行版上基于'readelf -d'建议组合了一个Q&D递归bash脚本。

它是非常基本的，每次都会测试每个依赖项，即使之前可能已经测试过了(即非常冗长)。输出也是非常基本的。

#! /bin/bash

recurse ()
# Param 1 is the nuumber of spaces that the output will be prepended with
# Param 2 full path to library
{
#Use 'readelf -d' to find dependencies
dependencies=$(readelf -d ${2} | grep NEEDED | awk '{ print $5 }' | tr -d '[]')
for d in $dependencies; do
   echo "${1}${d}"
   nm=${d##*/}
   #libstdc++ hack for the '+'-s
   nm1=${nm//"+"/"\+"}
   # /lib /lib64 /usr/lib and /usr/lib are searched
   children=$(locate ${d} | grep -E "(^/(lib|lib64|usr/lib|usr/lib64)/${nm1})")
   rc=$?
   #at least locate... didn't fail
   if [ ${rc} == "0" ] ; then
      #we have at least one dependency
      if [ ${#children[@]} -gt 0 ]; then
         #check the dependeny's dependencies
         for c in $children; do
          recurse "  ${1}" ${c}
         done
      else
         echo "${1}no children found"
      fi
   else
      echo "${1}locate failed for ${d}"
   fi
done
}
# Q&D -- recurse needs 2 params could/should be supplied from cmdline
recurse "" !!full path to library you want to investigate!!

将输出重定向到一个文件并grep 'found'或'failed'

使用和修改，当然风险由你自己承担，如你所愿。

使用ldd，您可以获得工具使用的库。要对一组工具的库使用情况进行排序，您可以使用类似以下命令的东西。

ldd /bin/* /usr/bin/* ... | sed -e '/^[^\t]/ d; s/^\t\(.* => \)\?\([^ ]*\) (.*/\2/g' | sort | uniq -c

(这里sed去掉所有不以制表符开头的行，只过滤掉实际的库。使用排序| uniq -c，您将获得每个库，并显示它出现的次数。)

您可能希望在末尾添加sort -g以按使用顺序获取库。

注意，使用上述命令可能会得到两行非库行。一种静态可执行文件(“不是动态可执行文件”)，另一种没有任何库。后者是linux-gate.so的结果。1，它不是文件系统中的库，而是由内核“提供”的库。

其他答案忽略了一个重要的问题:

共享库既可以直接链接，也可以通过另一个库间接链接。

仅适用于直接链接:

objdump——private-headers "${bin}" | grep 'NEEDED' | cut——delimiter=' ' ' ——字段= 18岁

所有:

LDD "${bin}" | cut——fields=2 | cut——delimiter=' '——fields=1 | rev | cut——delimiter='/'——fields=1 | rev | sort——unique——version-sort

使用ldd列出每个可执行文件的共享库。 清理输出 排序，计算计数，按计数排序

查找“/bin”目录下所有可执行文件的答案:

find /bin -type f -perm /a+x -exec ldd {} \; \
| grep so \
| sed -e '/^[^\t]/ d' \
| sed -e 's/\t//' \
| sed -e 's/.*=..//' \
| sed -e 's/ (0.*)//' \
| sort \
| uniq -c \
| sort -n

将上面的“/bin”修改为“/”，搜索所有目录。

输出(只针对/bin目录)看起来像这样:

  1 /lib64/libexpat.so.0
  1 /lib64/libgcc_s.so.1
  1 /lib64/libnsl.so.1
  1 /lib64/libpcre.so.0
  1 /lib64/libproc-3.2.7.so
  1 /usr/lib64/libbeecrypt.so.6
  1 /usr/lib64/libbz2.so.1
  1 /usr/lib64/libelf.so.1
  1 /usr/lib64/libpopt.so.0
  1 /usr/lib64/librpm-4.4.so
  1 /usr/lib64/librpmdb-4.4.so
  1 /usr/lib64/librpmio-4.4.so
  1 /usr/lib64/libsqlite3.so.0
  1 /usr/lib64/libstdc++.so.6
  1 /usr/lib64/libz.so.1
  2 /lib64/libasound.so.2
  2 /lib64/libblkid.so.1
  2 /lib64/libdevmapper.so.1.02
  2 /lib64/libpam_misc.so.0
  2 /lib64/libpam.so.0
  2 /lib64/libuuid.so.1
  3 /lib64/libaudit.so.0
  3 /lib64/libcrypt.so.1
  3 /lib64/libdbus-1.so.3
  4 /lib64/libresolv.so.2
  4 /lib64/libtermcap.so.2
  5 /lib64/libacl.so.1
  5 /lib64/libattr.so.1
  5 /lib64/libcap.so.1
  6 /lib64/librt.so.1
  7 /lib64/libm.so.6
  9 /lib64/libpthread.so.0
 13 /lib64/libselinux.so.1
 13 /lib64/libsepol.so.1
 22 /lib64/libdl.so.2
 83 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
 83 /lib64/libc.so.6

删除“grep - p”

在OS X上默认没有ldd, objdump或lsof。作为替代，尝试otool -L:

$ otool -L `which openssl`
/usr/bin/openssl:
    /usr/lib/libcrypto.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
    /usr/lib/libssl.0.9.8.dylib (compatibility version 0.9.8, current version 0.9.8)
    /usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 1213.0.0)

在本例中，使用哪个openssl填充给定可执行文件和当前用户环境的完全限定路径。

如果你不关心可执行文件的路径-

ldd `which <executable>` # back quotes, not single quotes