正如标题所示……我试图找出开销最小的最快方法来确定表中是否存在记录。

查询样例:

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?;

说?与“TB100”交换…第一个和第二个查询都将返回完全相同的结果(例如…1)。最后一个查询将像预期的那样返回'TB100',如果表中没有id,则不返回。

目的是确定id是否在表中。如果不是,程序将接下来插入该记录,如果是,程序将跳过它或基于此问题范围之外的其他程序逻辑执行UPDATE查询。

哪个更快,开销更少?(每次运行程序都会重复数万次,并且每天会运行多次)。

(从Java通过M$提供的JDBC驱动程序对M$ SQL Server运行此查询)


当前回答

EXISTS (or NOT EXISTS)是专门为检查是否存在某物而设计的,因此应该是(并且是)最佳选项。它将在匹配的第一行停止,因此它不需要TOP子句,并且它实际上不选择任何数据,因此在列大小方面没有开销。你可以安全地使用SELECT *在这里-没有不同于SELECT 1, SELECT NULL或SELECT AnyColumn…(你甚至可以使用一个无效的表达式,如SELECT 1/0,它不会中断)。

IF EXISTS (SELECT * FROM Products WHERE id = ?)
BEGIN
--do what you need if exists
END
ELSE
BEGIN
--do what needs to be done if not
END

其他回答

选择前1个产品。产品的id。Id = ?;将优于所有建议,因为它将在找到第一个记录后终止执行。

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT TOP 1 *
                         FROM dbo.[YourTable] 
                         WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
            THEN CAST (1 AS BIT) 
            ELSE CAST (0 AS BIT) END

此方法为您返回一个布尔值。

SQL server 2012+

SELECT IIF((SELECT TOP 1 1 FROM dbo.[YourTable] WHERE [YourColumn] = [YourValue]) IS NULL, 0, 1)

对于MySql,你可以像下面这样使用LIMIT (PHP示例显示)

  $sql = "SELECT column_name FROM table_name WHERE column_name = 'your_value' LIMIT 1";
  $result = $conn->query($sql);
  if ($result -> num_rows > 0) {
      echo "Value exists" ;
  } else {
      echo "Value not found";
  }

你也可以使用

 If EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.T1 WHERE T1.Name='Scot')
    BEGIN
         --<Do something>
    END 

ELSE    
     BEGIN
       --<Do something>
     END