python2.6 -c "import sys; [sys.stdout.write('rob\n') for r in range(10)]"

工作很好。

使用“[]”内联for循环。

问题不在于import语句。问题是控制流语句不能内联在Python解释器命令中工作。将该import语句替换为任何其他语句，您将看到相同的问题。

想想看:Python不可能内联所有东西。它使用缩进来分组控制流。

单/双引号和反斜杠无处不在:

python -c 'exec("import sys\nfor i in range(10): print \"bob\"")'

更好:

python -c '
import sys
for i in range(10):
  print("bob")
'

注意:在某些系统上，可执行python适用于python 2，可能不可用。可执行的python3是针对python3的。

python2.6 -c "import sys; [sys.stdout.write('rob\n') for r in range(10)]"

工作很好。

使用“[]”内联for循环。

还有一个选择。sys.stdout.write返回None，保持列表为空:

cat somefile.log|python -c "import sys;[line for line in sys.stdin if sys.stdout.write(line*2)]"

我不是一个真正的大python -但我发现这个语法一次，忘记从哪里来的，所以我想我应该记录它:

如果你使用sys.stdout.write而不是print(区别在于，sys.stdout.write接受圆括号内的函数参数-而print不接受)，那么对于一行程序，你可以将命令和for的顺序颠倒，删除分号，并将命令括在方括号中，即:

python -c "import sys; [sys.stdout.write('rob\n') for r in range(10)]"

我不知道这个语法在Python中是如何调用的:)

---

一行中的方括号是“列表推导式”;在Python 2.7中注意这一点:

STR=abc
echo $STR | python -c "import sys,re; a=(sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin); print a"

输出:

<generator object <genexpr> at 0xb771461c>

因此，圆括号/圆括号中的命令被视为“生成器对象”;如果我们通过调用next()来“迭代”它，那么括号内的命令将被执行(注意输出中的“abc”):

echo $STR | python -c "import sys,re; a=(sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin); a.next() ; print a"

输出:

abc
<generator object <genexpr> at 0xb777b734>

如果我们现在使用方括号——注意我们不需要调用next()来执行命令，它会在赋值时立即执行;然而，后来的检查发现a是None:

echo $STR | python -c "import sys,re; a=[sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin]; print a"

输出:

abc
[None]

这并没有留下太多的信息去寻找——对于方括号的情况——但我偶然发现了这一页，我认为它解释了:

Python技巧和技巧-第一版- Python教程| Dream.In.Code:

If you recall, the standard format of a single line generator is a kind of one line 'for' loop inside brackets. This will produce a 'one-shot' iterable object which is an object you can iterate over in only one direction and which you can't re-use once you reach the end. A 'list comprehension' looks almost the same as a regular one-line generator, except that the regular brackets - ( ) - are replaced by square brackets - [ ]. The major advantage of alist comprehension is that produces a 'list', rather than a 'one-shot' iterable object, so that you can go back and forth through it, add elements, sort, etc.

实际上它是一个列表——只是它的第一个元素在执行时变成了none:

echo $STR | python -c "import sys,re; print [sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin].__class__"

输出:

abc
<type 'list'>

---

echo $STR | python -c "import sys,re; print [sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin][0]"

输出:

abc
None

列表推导式在5中另有说明。数据结构:5.1.4。列表推导式——Python v2.7.4文档“列表推导式提供了一种简洁的创建列表的方法”;据推测，这就是列表的有限“可执行性”在一行程序中发挥作用的地方。

好吧，希望我没有说得太离谱……

这里有一个单行命令行，包含两个非嵌套的for循环;两者都包含在“列表理解”方括号内:

echo $STR | python -c "import sys,re; a=[sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin]; b=[sys.stdout.write(str(x)) for x in range(2)] ; print a ; print b"

输出:

abc
01[None]
[None, None]

注意，第二个“列表”b现在有两个元素，因为它的for循环显式地运行了两次;然而，sys.stdout.write()在这两种情况下的结果(显然)都是None。