你知道怎么解决吗?

你的问题是由这样一个事实造成的:Python语句，用;分隔，只允许是“小语句”，它们都是一行程序。来自Python文档中的语法文件:

标准时间： simple_stmt |compound_stmt simple_stmt： small_stmt （“;”small_stmt）* [“;”]换行符 small_stmt： （expr_stmt | del_stmt | pass_stmt | flow_stmt | import_stmt |global_stmt |nonlocal_stmt |assert_stmt）

复合语句不能通过分号与其他语句包含在同一行中——因此使用-c标志来做到这一点非常不方便。

在bash shell环境中演示Python时，我发现包含复合语句非常有用。唯一可靠的简单方法是使用heredocs (posix shell的东西)。

赫里多克斯

使用heredoc(使用<<创建)和Python的命令行接口选项，-:

$ python - <<-"EOF"
        import sys                    # 1 tab indent
        for r in range(10):           # 1 tab indent
            print('rob')              # 1 tab indent and 4 spaces
EOF

在<<之后添加-(<<-)允许您使用制表符缩进(Stackoverflow将制表符转换为空格，因此我缩进了8个空格以强调这一点)。前面的制表符将被剥离。

你可以在没有标签的情况下使用<<:

$ python - << "EOF"
import sys
for r in range(10):
    print('rob')
EOF

在EOF周围加上引号可以防止参数和算术扩展。这使得heredoc更加健壮。

Bash多行字符串

如果你使用双引号，你会得到shell- expand:

$ python -c "
> import sys
> for p in '$PATH'.split(':'):
>     print(p)
> "
/usr/sbin
/usr/bin
/sbin
/bin
...

为了避免shell扩展，请使用单引号:

$ python -c '
> import sys
> for p in "$PATH".split(":"):
>     print(p)
> '
$PATH

注意，我们需要在Python中对字面量交换引号字符-我们基本上不能使用由BASH解释的引号字符。我们可以交替使用它们，就像在Python中一样——但这看起来已经很混乱了，这就是为什么我不建议这样做:

$ python -c '
import sys
for p in "'"$PATH"'".split(":"):
    print(p)
'
/usr/sbin
/usr/bin
/sbin
/bin
...

对已接受答案(和其他答案)的批评

这不是很好读:

Echo -e "import sys\nfor rin range(10): print 'rob'" | python

可读性不强，而且在出现错误的情况下很难调试:

Python -c "exec(\"import sys\\nfor rin range(10): print 'rob'\")"

也许可读性更强一些，但仍然很难看:

(echo "import sys";Echo "for rin range(10): print 'rob'") | python

如果你的python里有"，你就会过得很糟糕:

$ python -c "import sys . > for rin range(10): print 'rob'"

不要滥用map或list推导式来获取for循环:

import sys;Map (lambda x: sys.stdout。Write ('rob%d\n' % x)， range(10))"

这些都是悲伤而糟糕的。不要这样做。

单/双引号和反斜杠无处不在:

python -c 'exec("import sys\nfor i in range(10): print \"bob\"")'

更好:

python -c '
import sys
for i in range(10):
  print("bob")
'

注意:在某些系统上，可执行python适用于python 2，可能不可用。可执行的python3是针对python3的。

这个变体在Windows和类unix系统(Python 2和Python 3)的命令行上放置多行脚本是最可移植的，没有管道:

python -c "exec(\"import sys \nfor r in range(10): print('rob') \")"

(到目前为止，这里看到的其他例子都没有这样做。)

Windows上的Neat是:

python -c exec"""import sys \nfor r in range(10): print 'rob' """
python -c exec("""import sys \nfor r in range(10): print('rob') """)

类unix系统上Bash的Neat是:

python -c $'import sys \nfor r in range(10): print("rob")'

---

该函数将任何多行脚本转换为可移植的命令行:

def py2cmdline(script):
    exs = 'exec(%r)' % re.sub('\r\n|\r', '\n', script.rstrip())
    print('python -c "%s"' % exs.replace('"', r'\"'))

用法:

>>> py2cmdline(getcliptext())
python -c "exec('print \'AA\tA\'\ntry:\n for i in 1, 2, 3:\n  print i / 0\nexcept:\n print \"\"\"longer\nmessage\"\"\"')"

输入是:

print 'AA    A'
try:
 for i in 1, 2, 3:
  print i / 0
except:
 print """longer
message"""

我不是一个真正的大python -但我发现这个语法一次，忘记从哪里来的，所以我想我应该记录它:

如果你使用sys.stdout.write而不是print(区别在于，sys.stdout.write接受圆括号内的函数参数-而print不接受)，那么对于一行程序，你可以将命令和for的顺序颠倒，删除分号，并将命令括在方括号中，即:

python -c "import sys; [sys.stdout.write('rob\n') for r in range(10)]"

我不知道这个语法在Python中是如何调用的:)

---

一行中的方括号是“列表推导式”;在Python 2.7中注意这一点:

STR=abc
echo $STR | python -c "import sys,re; a=(sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin); print a"

输出:

<generator object <genexpr> at 0xb771461c>

因此，圆括号/圆括号中的命令被视为“生成器对象”;如果我们通过调用next()来“迭代”它，那么括号内的命令将被执行(注意输出中的“abc”):

echo $STR | python -c "import sys,re; a=(sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin); a.next() ; print a"

输出:

abc
<generator object <genexpr> at 0xb777b734>

如果我们现在使用方括号——注意我们不需要调用next()来执行命令，它会在赋值时立即执行;然而，后来的检查发现a是None:

echo $STR | python -c "import sys,re; a=[sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin]; print a"

输出:

abc
[None]

这并没有留下太多的信息去寻找——对于方括号的情况——但我偶然发现了这一页，我认为它解释了:

Python技巧和技巧-第一版- Python教程| Dream.In.Code:

If you recall, the standard format of a single line generator is a kind of one line 'for' loop inside brackets. This will produce a 'one-shot' iterable object which is an object you can iterate over in only one direction and which you can't re-use once you reach the end. A 'list comprehension' looks almost the same as a regular one-line generator, except that the regular brackets - ( ) - are replaced by square brackets - [ ]. The major advantage of alist comprehension is that produces a 'list', rather than a 'one-shot' iterable object, so that you can go back and forth through it, add elements, sort, etc.

实际上它是一个列表——只是它的第一个元素在执行时变成了none:

echo $STR | python -c "import sys,re; print [sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin].__class__"

输出:

abc
<type 'list'>

---

echo $STR | python -c "import sys,re; print [sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin][0]"

输出:

abc
None

列表推导式在5中另有说明。数据结构:5.1.4。列表推导式——Python v2.7.4文档“列表推导式提供了一种简洁的创建列表的方法”;据推测，这就是列表的有限“可执行性”在一行程序中发挥作用的地方。

好吧，希望我没有说得太离谱……

这里有一个单行命令行，包含两个非嵌套的for循环;两者都包含在“列表理解”方括号内:

echo $STR | python -c "import sys,re; a=[sys.stdout.write(line) for line in sys.stdin]; b=[sys.stdout.write(str(x)) for x in range(2)] ; print a ; print b"

输出:

abc
01[None]
[None, None]

注意，第二个“列表”b现在有两个元素，因为它的for循环显式地运行了两次;然而，sys.stdout.write()在这两种情况下的结果(显然)都是None。

我想要一个具有以下属性的解决方案:

可读的 读取标准输入以处理其他工具的输出

这两个要求在其他答案中都没有提供，所以下面是如何在命令行上执行所有操作时读取标准输入:

grep special_string -r | sort | python3 <(cat <<EOF
import sys
for line in sys.stdin:
    tokens = line.split()
    if len(tokens) == 4:
        print("%-45s %7.3f    %s    %s" % (tokens[0], float(tokens[1]), tokens[2], tokens[3]))
EOF
)

这种风格也可以在makefile中使用(事实上它经常被使用)。

python - <<EOF
import random
for r in range(3): print(random.randint(1, 42))
EOF

或者用硬标签:

python - <<-EOF
    import random
    for r in range(3): print(random.randint(1, 42))
EOF
# Important: Replace the indentation above w/ hard tabs.

在上述情况下，前导制表符也被删除(并且可以实现一些结构化的外观)。

EOF可以容忍没有出现在这里文档中的任何标记词，出现在一行的开头(另请参阅bash手册页中的文档或这里的文档)。