一个Java虚拟机可以支持多少线程?这因供应商而异吗?按操作系统?其他因素?
当前回答
你可以处理任意数量的线程;没有限制。我在看电影和使用NetBeans时运行了下面的代码,它正常工作/没有停止机器。我认为你可以保留比这个程序更多的线程。
class A extends Thread {
public void run() {
System.out.println("**************started***************");
for(double i = 0.0; i < 500000000000000000.0; i++) {
System.gc();
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
System.out.println("************************finished********************************");
}
}
public class Manager {
public static void main(String[] args) {
for(double j = 0.0; j < 50000000000.0; j++) {
A a = new A();
a.start();
}
}
}
其他回答
嗯,很多。
这里有几个参数。特定的VM,加上VM上通常还有运行时参数。这在某种程度上是由操作系统驱动的:底层操作系统对线程有什么支持,它对线程有什么限制?如果虚拟机实际上使用操作系统级别的线程,那就是红色线程/绿色线程。
“支持”是另一个问题。如果你写一个Java程序,就像
class DieLikeADog {
public static void main(String[] argv){
for(;;){
new Thread(new SomeRunaable).start();
}
}
}
(不要抱怨语法细节,这是我第一次喝咖啡),那么您肯定会有数百或数千个线程在运行。但是创建一个线程是相对昂贵的,调度器开销可能会变得紧张;不清楚是否可以让这些线程做任何有用的事情。
更新
好吧,忍不住了。下面是我的小测试程序,做了一些修饰:
public class DieLikeADog {
private static Object s = new Object();
private static int count = 0;
public static void main(String[] argv){
for(;;){
new Thread(new Runnable(){
public void run(){
synchronized(s){
count += 1;
System.err.println("New thread #"+count);
}
for(;;){
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (Exception e){
System.err.println(e);
}
}
}
}).start();
}
}
}
在英特尔的OS/X 10.5.6和Java 6 5(见评论)上,这是我得到的
New thread #2547 New thread #2548 New thread #2549 Can't create thread: 5 New thread #2550 Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread at java.lang.Thread.start0(Native Method) at java.lang.Thread.start(Thread.java:592) at DieLikeADog.main(DieLikeADog.java:6)
2017年…… DieLikeADog类。
新线程#92459 java.lang.OutOfMemoryError:无法创建新的本机线程
i7 - 7700 16 gb的ram
这取决于您使用的CPU、操作系统、其他进程在做什么、您使用的Java发行版以及其他因素。我曾经见过一台Windows服务器在关闭机器之前有> 6500个线程。当然,大多数线程都没有做任何事情。一旦机器达到大约6500个线程(在Java中),整个机器就开始出现问题,变得不稳定。
我的经验表明,Java(最新版本)可以愉快地使用计算机本身所能承载的尽可能多的线程,而不会出现问题。
当然,你必须有足够的RAM,你必须有足够的内存来启动Java,以完成线程正在做的所有事情,并为每个线程有一个堆栈。任何具有现代CPU(最近几代AMD或Intel)和1 - 2gig内存(取决于操作系统)的机器都可以轻松支持具有数千个线程的JVM。
如果你需要一个比这更具体的答案,你最好的选择是侧写。
你可以处理任意数量的线程;没有限制。我在看电影和使用NetBeans时运行了下面的代码,它正常工作/没有停止机器。我认为你可以保留比这个程序更多的线程。
class A extends Thread {
public void run() {
System.out.println("**************started***************");
for(double i = 0.0; i < 500000000000000000.0; i++) {
System.gc();
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
System.out.println("************************finished********************************");
}
}
public class Manager {
public static void main(String[] args) {
for(double j = 0.0; j < 50000000000.0; j++) {
A a = new A();
a.start();
}
}
}
理论上的绝对最大值通常是进程的用户地址空间除以线程堆栈大小(尽管在现实中,如果所有的内存都留给线程堆栈,那么程序就无法正常工作……)
例如,在32位Windows下,每个进程的用户地址空间为2GB,给每个线程128K的堆栈大小,您期望的绝对最大值为16384个线程(=2*1024*1024 / 128)。在实践中,我发现在XP下我可以启动大约13,000。
然后,我认为你本质上是(a)你是否可以在你的代码中管理这么多线程,而不是做明显的愚蠢的事情(比如让它们都等待同一个对象,然后调用notifyAll()…),以及(b)操作系统是否可以。原则上,如果(a)的答案也是“是”,那么(b)的答案就是“是”。
顺便说一句,你可以在Thread的构造函数中指定堆栈大小;你不需要(可能也不应该)为此而打乱VM参数。
推荐文章
- 如何分割逗号分隔的字符串?
- Java字符串—查看字符串是否只包含数字而不包含字母
- Mockito.any()传递带有泛型的接口
- 在IntelliJ 10.5中运行测试时,出现“NoSuchMethodError: org.hamcrest. matcher . descripbemismatch”
- 使用String.split()和多个分隔符
- Java数组有最大大小吗?
- 在Android中将字符串转换为Uri
- 从JSON生成Java类?
- 为什么java.util.Set没有get(int index)?
- Swing和AWT的区别是什么?
- 为什么Java流是一次性的?
- 四舍五入BigDecimal *总是*有两位小数点后
- 设计模式:工厂vs工厂方法vs抽象工厂
- Java:检查enum是否包含给定的字符串?
- 它的意思是:序列化类没有声明一个静态的最终serialVersionUID字段?