我有一个方法调用,我想用mockito模拟。首先,我已经创建并注入了一个对象的实例,该方法将在其上被调用。我的目的是验证方法调用中的一个对象。

是否有一种方法,mockito允许您断言或验证对象和它的属性时,mock方法被调用?

例子

Mockito.verify(mockedObject)
       .someMethodOnMockedObject(
              Mockito.<SomeObjectAsArgument>anyObject())

而不是做anyObject()我想检查参数对象包含一些特定的字段

Mockito.verify(mockedObject)
       .someMethodOnMockedObject(
              Mockito.<SomeObjectAsArgument>**compareWithThisObject()**)

当前回答

添加到Mockito的新功能使这更容易,

ArgumentCaptor<Person> argument = ArgumentCaptor.forClass(Person.class);
verify(mock).doSomething(argument.capture());
assertEquals("John", argument.getValue().getName());

看一下Mockito文档


如果有多个参数,并且只需要捕获单个参数,则使用其他ArgumentMatchers来包装其余的参数:

verify(mock).doSomething(eq(someValue), eq(someOtherValue), argument.capture());
assertEquals("John", argument.getValue().getName());

其他回答

另一个简单的方法是:

import org.mockito.BDDMockito;    
import static org.mockito.Matchers.argThat;
import org.mockito.ArgumentMatcher;

BDDMockito.verify(mockedObject)
        .someMethodOnMockedObject(argThat(new ArgumentMatcher<TypeOfMethodArg>() {

            @Override
            public boolean matches(Object argument) {
                final TypeOfMethodArg castedArg = (TypeOfMethodArg) argument;

                // Make your verifications and return a boolean to say if it matches or not
                boolean isArgMarching = true;

                return isArgMarching;
            }
        }));

这是基于iraSenthil的答案,但带有注释(Captor)。在我看来,它有一些优点:

它是短的 这样更容易阅读 它可以无警告地处理泛型

例子:

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class SomeTest{

    @Captor
    private ArgumentCaptor<List<SomeType>> captor;

    //...

    @Test 
    public void shouldTestArgsVals() {
        //...
        verify(mockedObject).someMethodOnMockedObject(captor.capture());

        assertThat(captor.getValue().getXXX(), is("expected"));
    }
}

如果使用Java 8,可以使用Lambda表达式进行匹配。

import java.util.Optional;
import java.util.function.Predicate;

import org.hamcrest.BaseMatcher;
import org.hamcrest.Description;

public class LambdaMatcher<T> extends BaseMatcher<T>
{
    private final Predicate<T> matcher;
    private final Optional<String> description;

    public LambdaMatcher(Predicate<T> matcher)
    {
        this(matcher, null);
    }

    public LambdaMatcher(Predicate<T> matcher, String description)
    {
        this.matcher = matcher;
        this.description = Optional.ofNullable(description);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    @Override
    public boolean matches(Object argument)
    {
        return matcher.test((T) argument);
    }

    @Override
    public void describeTo(Description description)
    {
        this.description.ifPresent(description::appendText);
    }
}

示例调用

@Test
public void canFindEmployee()
{
    Employee employee = new Employee("John");
    company.addEmployee(employee);

    verify(mockedDal).registerEmployee(argThat(new LambdaMatcher<>(e -> e.getName()
                                                                         .equals(employee.getName()))));
}

更多信息:http://source.coveo.com/2014/10/01/java8-mockito/

你可以参考以下资料:

Mockito.verify(mockedObject).someMethodOnMockedObject(eq(desiredObject))

这将验证是否以desiredObject作为参数调用mockedObject方法。

refEq的javadoc提到了相等性检查是浅的!你可以在下面的链接找到更多的细节:

https://static.javadoc.io/org.mockito/mockito-core/2.2.29/org/mockito/ArgumentMatchers.html refEq (T) % 20以…)

当你使用其他没有实现.equals()方法的类时,“浅相等”问题无法控制,“DefaultMongoTypeMapper”类就是一个没有实现.equals()方法的例子。

support提供了一种方法,可以生成bean定义,而不是创建对象的实例,并且可以使用它来摆脱比较失败。

 genericBeanDefinition(DefaultMongoTypeMapper.class)
                        .setScope(SCOPE_SINGLETON)
                        .setAutowireMode(AUTOWIRE_CONSTRUCTOR)
                        .setLazyInit(false)
                        .addConstructorArgValue(null)
                        .getBeanDefinition()

**“bean定义只是对bean的描述,而不是bean本身。 bean描述正确地实现了equals()和hashCode(),所以我们提供了一个定义,告诉spring应该如何创建一个DefaultMongoTypeMapper(),而不是创建一个新的DefaultMongoTypeMapper。”

在你的例子中,你可以这样做

Mockito.verify(mockedObject)
       .doSoething(genericBeanDefinition(YourClass.class).setA("a")
       .getBeanDefinition());