isset和!empty之间有区别吗?如果我做这个双布尔检验,它是正确的还是多余的?有没有更短的方法来做同样的事情?
isset($vars[1]) AND !empty($vars[1])
isset和!empty之间有区别吗?如果我做这个双布尔检验,它是正确的还是多余的?有没有更短的方法来做同样的事情?
isset($vars[1]) AND !empty($vars[1])
当前回答
空只是检查是引用的变量/数组有一个值,如果你检查php文档(空),你会看到这个东西被认为是空的
* ""(空字符串) * 0(0为整数) * "0"(0作为字符串) *空 *假 * array()(空数组) * var $var;(声明了一个变量,但在类中没有值)
而isset检查变量是否为isset而不是null,这也可以在PHP文档中找到(isset)
其他回答
这完全是多余的。Empty或多或少是!isset($foo) || !$foo的简写,并且! Empty类似于isset($foo) && $foo。也就是说,empty做的事情与isset相反,加上对值的真实性的额外检查。
或者换句话说,empty与!$foo相同,但如果变量不存在,则不会抛出警告。这就是这个函数的要点:做一个布尔比较,而不用担心变量被设置。
手册是这样写的:
Empty()与(boolean) var相反,除了在未设置变量时不会生成警告。
你可以在这里简单地使用!empty($vars[1])。
公认的答案不正确。
isset()不等同于!empty()。
如果沿着这条路走下去,您将会产生一些相当令人不快且难以调试的错误。例如,试着运行下面的代码:
<?php
$s = '';
print "isset: '" . isset($s) . "'. ";
print "!empty: '" . !empty($s) . "'";
?>
https://3v4l.org/J4nBb
这是不必要的。
如果变量不存在,则不生成警告。这意味着 Empty()本质上相当于!isset($var) || $var = = false。
php.net
“Empty”:只对变量有效。对于不同的变量类型,空可以有不同的含义 (查看手册:http://php.net/manual/en/function.empty.php)。
isset:检查变量是否存在,检查值是否为true NULL或false。 可以通过调用“unset”来取消设置。再一次,检查手册。
使用任何一种都取决于您使用的变量类型。
我想说,两者都检查更安全,因为你首先检查的是变量是否存在,以及它是否真的为NULL或空。
如果我们使用相同的页面添加/编辑通过提交按钮如下
<input type="hidden" value="<?echo $_GET['edit_id'];?>" name="edit_id">
那么我们就不应该用了
isset($_POST['edit_id'])
Bcoz edit_id是一直设置,无论是添加或编辑页面,而不是我们应该使用check下面的条件
!empty($_POST['edit_id'])