我觉得我也有同样的问题。 我发现我需要调整Apache配置，以包括主机的ServerName或ServerAlias。

这个代码失败了:

public class a {
   public static void main(String [] a) throws Exception {
      java.net.URLConnection c = new java.net.URL("https://mydomain.com/").openConnection();
      c.setDoOutput(true);
      c.getOutputStream();
   }
}

这段代码起作用了:

public class a {
   public static void main(String [] a) throws Exception {
      java.net.URLConnection c = new java.net.URL("https://google.com/").openConnection();
      c.setDoOutput(true);
      c.getOutputStream();
   }
}

Wireshark在发送TSL/SSL Hello时发现该警告 警报(级别:警告，描述:无法识别的名称)，服务器你好 正在从服务器发送到客户端。 这只是一个警告，然而，Java 7.1随后立即回复了一个“致命的，描述:意外消息”，我认为这意味着Java SSL库不喜欢看到无法识别的名称的警告。

来自关于传输层安全(TLS)的Wiki:

无法识别的名称警告仅TLS;client的Server Name Indicator指定了一个服务器不支持的主机名

这让我查看了Apache配置文件，我发现如果我为从客户端/java端发送的名称添加了ServerName或ServerAlias，它可以正常工作，没有任何错误。

<VirtualHost mydomain.com:443>
  ServerName mydomain.com
  ServerAlias www.mydomain.com

Java 7引入了默认启用的SNI支持。我发现某些错误配置的服务器在SSL握手中发送一个“无法识别的名称”警告，大多数客户端都会忽略这个警告…除了Java。正如bob Kerns提到的，Oracle工程师拒绝“修复”这个bug/特性。

作为解决方案，他们建议设置jsse。enableSNIExtension财产。为了让你的程序在不重新编译的情况下工作，运行你的应用程序:

java -Djsse.enableSNIExtension=false yourClass

该属性也可以在Java代码中设置，但必须在任何SSL操作之前设置。加载SSL库后，您可以更改属性，但它不会对SNI状态产生任何影响。要在运行时禁用SNI(具有上述限制)，请使用:

System.setProperty("jsse.enableSNIExtension", "false");

设置这个标志的缺点是SNI在应用程序中无处不在。为了使用SNI并且仍然支持错误配置的服务器:

Create a SSLSocket with the host name you want to connect to. Let's name this sslsock. Try to run sslsock.startHandshake(). This will block until it is done or throw an exception on error. Whenever an error occurred in startHandshake(), get the exception message. If it equals to handshake alert: unrecognized_name, then you have found a misconfigured server. When you have received the unrecognized_name warning (fatal in Java), retry opening a SSLSocket, but this time without a host name. This effectively disables SNI (after all, the SNI extension is about adding a host name to the ClientHello message).

对于Webscarab SSL代理，此提交实现了回退设置。

我们在新的Apache服务器构建中也遇到了这个错误。

在我们的案例中，修复方法是在httpd.conf中定义一个ServerAlias，它对应于Java试图连接到的主机名。我们的ServerName被设置为内部主机名。我们的SSL证书使用外部主机名，但这不足以避免警告。

为了帮助调试，你可以使用ssl命令:

Openssl s_client -servername <hostname> -connect <hostname>:443 -state

如果该主机名有问题，那么它将在输出顶部附近打印以下消息:

SSL3警告读:警告:无法识别的名称

我还应该指出，在使用该命令连接到内部主机名时，即使它不匹配SSL证书，也没有得到该错误。

而不是依赖apache中的默认虚拟主机机制，您可以定义最后一个使用任意ServerName和通配符ServerAlias的catchall虚拟主机，例如:

ServerName catchall.mydomain.com
ServerAlias *.mydomain.com

这样你就可以使用SNI, apache不会返回SSL警告。

当然，这只有在您可以使用通配符语法轻松描述所有域的情况下才有效。

它应该是有用的。在Apache HttpClient 4.4中重试SNI错误-我们提出的最简单的方法(参见HttpClient -1522):

public class SniHttpClientConnectionOperator extends DefaultHttpClientConnectionOperator {

    public SniHttpClientConnectionOperator(Lookup<ConnectionSocketFactory> socketFactoryRegistry) {
        super(socketFactoryRegistry, null, null);
    }

    @Override
    public void connect(
            final ManagedHttpClientConnection conn,
            final HttpHost host,
            final InetSocketAddress localAddress,
            final int connectTimeout,
            final SocketConfig socketConfig,
            final HttpContext context) throws IOException {
        try {
            super.connect(conn, host, localAddress, connectTimeout, socketConfig, context);
        } catch (SSLProtocolException e) {
            Boolean enableSniValue = (Boolean) context.getAttribute(SniSSLSocketFactory.ENABLE_SNI);
            boolean enableSni = enableSniValue == null || enableSniValue;
            if (enableSni && e.getMessage() != null && e.getMessage().equals("handshake alert:  unrecognized_name")) {
                TimesLoggers.httpworker.warn("Server received saw wrong SNI host, retrying without SNI");
                context.setAttribute(SniSSLSocketFactory.ENABLE_SNI, false);
                super.connect(conn, host, localAddress, connectTimeout, socketConfig, context);
            } else {
                throw e;
            }
        }
    }
}

and

public class SniSSLSocketFactory extends SSLConnectionSocketFactory {

    public static final String ENABLE_SNI = "__enable_sni__";

    /*
     * Implement any constructor you need for your particular application -
     * SSLConnectionSocketFactory has many variants
     */
    public SniSSLSocketFactory(final SSLContext sslContext, final HostnameVerifier verifier) {
        super(sslContext, verifier);
    }

    @Override
    public Socket createLayeredSocket(
            final Socket socket,
            final String target,
            final int port,
            final HttpContext context) throws IOException {
        Boolean enableSniValue = (Boolean) context.getAttribute(ENABLE_SNI);
        boolean enableSni = enableSniValue == null || enableSniValue;
        return super.createLayeredSocket(socket, enableSni ? target : "", port, context);
    }
}

and

cm = new PoolingHttpClientConnectionManager(new SniHttpClientConnectionOperator(socketFactoryRegistry), null, -1, TimeUnit.MILLISECONDS);

我在通过Eclipse访问Ubuntu Linux服务器时遇到了同样的问题。

它表明问题与Apache (re)启动时的警告有关:

[Mon Jun 30 22:27:10 2014] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts

... waiting [Mon Jun 30 22:27:11 2014] [warn] NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts

这是由于ports.conf中的一个新条目，其中另一个NameVirtualHost指令与sites-enabled/000-default中的指令一起输入。

在移除ports.conf中的指令后，问题消失了(自然是在重新启动Apache之后)