OP的问题是与windows相关的，我无法使用其他的目录，甚至无法在notepad++中运行文件，因为管理员无法工作…

所以不得不走这条路:

cd "C:\Program Files (x86)\Git\etc"
git config --global core.autocrlf false

我也有这个问题。

SVN不执行任何行结束转换，因此提交文件时保留CRLF行结束。如果您使用git-svn将项目放入git中，那么CRLF结束符将持续到git存储库中，这不是git希望自己处于的状态——默认情况是只检入unix/linux (LF)行结束符。

当您在windows上签出文件时，selflf转换会保持文件不变(因为它们已经具有当前平台的正确结尾)，但是，决定签入文件是否存在差异的进程会在比较之前执行反向转换，从而将它认为是签出文件中的LF与存储库中的意外CRLF进行比较。

在我看来，你的选择是

Re-import your code into a new git repository without using git-svn, this will mean line endings are converted in the intial git commit --all Set autocrlf to false, and ignore the fact that the line endings are not in git's preferred style Check out your files with autocrlf off, fix all the line endings, check everything back in, and turn it back on again. Rewrite your repository's history so that the original commit no longer contains the CRLF that git wasn't expecting. (The usual caveats about history rewriting apply)

注:如果你选择选项2，那么我的经验是，一些辅助工具(rebase, patch等)不能处理CRLF文件，你迟早会得到混合了CRLF和LF(不一致的行尾)的文件。我不知道有什么办法能两全其美。

其他答案对于一般概念来说是非常棒的。我遇到了一个问题，在更新警告后，仍然发生在现有的存储库，在以前的设置中提交。

加上——renoralize有帮助，例如:

Git添加——重新规范化。

从文档中可以看到:

将“清洁”进程新应用于所有跟踪文件，以强制执行 将它们再次添加到索引中。这在更改后很有用 核心。自专制配置或文本属性，以纠正 添加了错误的CRLF/LF行结束符的文件。这个选项意味着-u。”

我不太了解Windows上的Git，但是……

在我看来，Git正在转换返回格式以匹配正在运行的平台(Windows)。CRLF是Windows上的默认返回格式，而LF是大多数其他操作系统的默认返回格式。

当代码被移动到另一个系统时，返回格式可能会得到适当的调整。我还认为Git足够聪明，可以保持二进制文件的完整性，而不是试图在JPEG文件中将lf转换为crlf。

总而言之，您可能不需要为这种转换担心太多。但是，如果您将项目归档为tarball，其他编码员可能会喜欢使用LF行终止符而不是CRLF。取决于你有多关心(取决于你不使用记事本)，你可能想要设置Git使用LF返回，如果你可以的话:)

附录:CR为ASCII码13,LF为ASCII码10。因此，CRLF是两个字节，而LF是一个字节。

git config core.autocrlf false

OP的问题是与windows相关的，我无法使用其他的目录，甚至无法在notepad++中运行文件，因为管理员无法工作…

所以不得不走这条路:

cd "C:\Program Files (x86)\Git\etc"
git config --global core.autocrlf false