插座之间有什么区别。IO和websockets在 node . js ? 它们都是服务器推送技术吗? 我觉得唯一的不同是,

套接字。IO允许我通过指定事件名称来发送/发出消息。 对于socket。io消息从服务器将到达所有客户端,但同样在websockets,我被迫保持一个数组的所有连接和循环通过它发送消息到所有客户端。

同时, 我想知道为什么网络检查员(如Chrome/firebug/fiddler)无法从服务器捕捉这些消息(从socket.io/websocket) ?

请澄清这一点。


当前回答

它的优点是简化了您在#2中所描述的WebSockets的使用,更重要的是,当浏览器或服务器不支持WebSockets时,它提供了对其他协议的故障转移。我会避免直接使用WebSockets,除非你非常熟悉它们不能工作的环境,并且你有能力绕过这些限制。

这是一个关于WebSockets和Socket.IO的很好的阅读。

http://davidwalsh.name/websocket

其他回答

https://socket.io/docs/#What-Socket-IO-is-not(我强调一下)

What Socket.IO is not Socket.IO is NOT a WebSocket implementation. Although Socket.IO indeed uses WebSocket as a transport when possible, it adds some metadata to each packet: the packet type, the namespace and the packet id when a message acknowledgement is needed. That is why a WebSocket client will not be able to successfully connect to a Socket.IO server, and a Socket.IO client will not be able to connect to a WebSocket server either. Please see the protocol specification here. // WARNING: the client will NOT be able to connect! const client = io('ws://echo.websocket.org');

套接字。IO使用WebSocket,当WebSocket不可用时使用回退算法进行实时连接。

使用套接字。IO基本上就像使用jQuery -你想要支持旧的浏览器,你需要写更少的代码,库将提供回退。套接字。IO使用websockets技术,如果可用,则检查可用的最佳通信类型并使用它。

即使现在的浏览器支持WebSockets,我认为没有必要抛弃SocketIO,它仍然在当今的任何项目中占有一席之地。它很容易理解,就我个人而言,多亏了SocketIO,我学会了WebSockets是如何工作的。

正如在本主题中提到的,有很多Angular、React等的集成库,以及TypeScript和其他编程语言的定义类型。

我要补充的另一点是Socket之间的区别。io和WebSockets是与Socket的集群。IO不是什么大问题。套接字。io提供了适配器,可用于将其与Redis链接,以增强可伸缩性。你有眼窝和眼窝。比如Io-redis。

是的,我知道,SocketCluster是存在的,但这是跑题了。

误解

关于WebSocket和Socket有一些常见的误解。IO:

The first misconception is that using Socket.IO is significantly easier than using WebSocket which doesn't seem to be the case. See examples below. The second misconception is that WebSocket is not widely supported in the browsers. See below for more info. The third misconception is that Socket.IO downgrades the connection as a fallback on older browsers. It actually assumes that the browser is old and starts an AJAX connection to the server, that gets later upgraded on browsers supporting WebSocket, after some traffic is exchanged. See below for details.

我的实验

我写了一个npm模块来演示WebSocket和Socket的区别。IO:

https://www.npmjs.com/package/websocket-vs-socket.io https://github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io

这是一个服务器端和客户端代码的简单示例——客户端使用WebSocket或Socket连接到服务器。IO和服务器以1秒为间隔发送三条消息,这些消息由客户端添加到DOM中。

服务器端

比较使用WebSocket和Socket的服务器端示例。IO在Express.js应用程序中做同样的事情:

WebSocket服务器

使用Express.js的WebSocket服务器示例:

var path = require('path');
var app = require('express')();
var ws = require('express-ws')(app);
app.get('/', (req, res) => {
  console.error('express connection');
  res.sendFile(path.join(__dirname, 'ws.html'));
});
app.ws('/', (s, req) => {
  console.error('websocket connection');
  for (var t = 0; t < 3; t++)
    setTimeout(() => s.send('message from server', ()=>{}), 1000*t);
});
app.listen(3001, () => console.error('listening on http://localhost:3001/'));
console.error('websocket example');

来源:https://github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/ws.js

套接字。IO服务器

套接字。使用Express.js的IO服务器示例:

var path = require('path');
var app = require('express')();
var http = require('http').Server(app);
var io = require('socket.io')(http);
app.get('/', (req, res) => {
  console.error('express connection');
  res.sendFile(path.join(__dirname, 'si.html'));
});
io.on('connection', s => {
  console.error('socket.io connection');
  for (var t = 0; t < 3; t++)
    setTimeout(() => s.emit('message', 'message from server'), 1000*t);
});
http.listen(3002, () => console.error('listening on http://localhost:3002/'));
console.error('socket.io example');

来源:https://github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/si.js

客户端

比较使用WebSocket和Socket的客户端示例。IO在浏览器中做同样的事情:

WebSocket客户

使用JavaScript的WebSocket客户端示例:

var l = document.getElementById('l');
var log = function (m) {
    var i = document.createElement('li');
    i.innerText = new Date().toISOString()+' '+m;
    l.appendChild(i);
}
log('opening websocket connection');
var s = new WebSocket('ws://'+window.location.host+'/');
s.addEventListener('error', function (m) { log("error"); });
s.addEventListener('open', function (m) { log("websocket connection open"); });
s.addEventListener('message', function (m) { log(m.data); });

来源:https://github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/ws.html

套接字。输入输出端

套接字。IO客户端示例使用香草JavaScript:

var l = document.getElementById('l');
var log = function (m) {
    var i = document.createElement('li');
    i.innerText = new Date().toISOString()+' '+m;
    l.appendChild(i);
}
log('opening socket.io connection');
var s = io();
s.on('connect_error', function (m) { log("error"); });
s.on('connect', function (m) { log("socket.io connection open"); });
s.on('message', function (m) { log(m); });

来源:https://github.com/rsp/node-websocket-vs-socket.io/blob/master/si.html

网络流量

要查看网络流量的差异,您可以运行我的测试。以下是我得到的结果:

WebSocket结果

2个请求,1.50 KB, 0.05 s

从这两个请求中:

HTML页面本身 连接升级到WebSocket

(连接升级请求在开发人员工具上可见,并带有101交换协议响应。)

套接字。输入输出结果

6个请求,181.56 KB, 0.25 s

从这6个要求中:

HTML页面本身 套接字。IO的JavaScript(180千字节) 第一个长轮询AJAX请求 第二个长轮询AJAX请求 第三个长轮询AJAX请求 连接升级到WebSocket

截图

我在localhost上得到的WebSocket结果:

套接字。我在localhost上得到的IO结果:

测试自己

快速启动:

# Install:
npm i -g websocket-vs-socket.io
# Run the server:
websocket-vs-socket.io

在浏览器中打开http://localhost:3001/,用Shift+Ctrl+I打开开发人员工具,打开Network选项卡,用Ctrl+R重新加载页面,查看WebSocket版本的网络流量。

在浏览器中打开http://localhost:3002/,用Shift+Ctrl+I打开开发人员工具,打开Network选项卡,用Ctrl+R重新加载页面,查看Socket的网络流量。IO版本。

卸载:

# Uninstall:
npm rm -g websocket-vs-socket.io

浏览器兼容性

截至2016年6月,WebSocket可以在除Opera Mini以外的所有设备上运行,包括高于9的IE。

这是截至2016年6月,WebSocket在Can I Use上的浏览器兼容性:

查看http://caniuse.com/websockets获取最新信息。