We are currently working in a private beta and so are still in the process of making fairly rapid changes, although obviously as usage is starting to ramp up, we will be slowing down this process. That being said, one issue we are running into is that after we push out an update with new JavaScript files, the client browsers still use the cached version of the file and they do not see the update. Obviously, on a support call, we can simply inform them to do a ctrlF5 refresh to ensure that they get the up-to-date files from the server, but it would be preferable to handle this before that time.

我们目前的想法是简单地将版本号附加到JavaScript文件的名称上,然后当进行更改时,增加脚本上的版本并更新所有引用。这肯定可以完成工作,但是在每个版本上更新引用可能会很麻烦。

我确信我们不是第一个处理这个问题的人,我想我应该把它扔给社区。当你更新你的代码时,你如何确保客户端更新他们的缓存?如果您正在使用上面描述的方法,那么您使用的是简化更改的过程吗?


当前回答

location.reload(真正的);

参见https://www.w3schools.com/jsref/met_loc_reload.asp

我动态调用这行代码,以确保javascript已经从web服务器重新检索,而不是从浏览器的缓存,以避免这个问题。

其他回答

在PHP中:

function latest_version($file_name){
    echo $file_name."?".filemtime($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] .$file_name);
}

在HTML中:

<script type="text/javascript" src="<?php latest_version('/a-o/javascript/almanacka.js'); ?>">< /script>

工作原理:

在HTML中,像往常一样写文件路径和名称,但只在函数中。 PHP获取文件的文件时间,并返回文件路径+名称+”?+最新更改时间

最简单的解决方案?不要让浏览器缓存。将当前时间(以毫秒为单位)作为查询追加。

(您仍然处于测试阶段,因此您可以合理地选择不优化性能。但这里有YMMV。)

我的同事刚刚在http://www.stefanhayden.com/blog/2006/04/03/css-caching-hack/上发布了这个方法(参考css)。很高兴看到其他人在使用它,而且它似乎很有效。我假设在这一点上,没有更好的方法比查找-替换增量这些“版本号”在所有的脚本标签?

使用file.js的好处是什么?V=1 / fileV1.js的优点是不需要在服务器上存储多个版本的JavaScript文件。

我看到file.js的问题?V=1是在使用新版本的库实用程序时,另一个JavaScript文件中的依赖代码可能会中断。

为了向后兼容,我认为最好对新页面使用jQuery.1.3.js,而让现有页面使用jQuery.1.1.js,直到你准备好升级旧页面为止(如果有必要的话)。

据我所知,一个常见的解决方案是在脚本的src链接中添加?<version>。

例如:

<script type="text/javascript" src="myfile.js?1500"></script>

我假设在这一点上,没有更好的方法比查找-替换增量这些“版本号”在所有的脚本标签?

你可以让版本控制系统帮你做这件事?例如,大多数版本控制系统都有一种方法可以在签入时自动注入修订号。

它看起来是这样的:

<script type="text/javascript" src="myfile.js?$$REVISION$$"></script>

当然,总有更好的解决方案。