我有一个size_t类型的变量，我想使用printf()打印它。我使用什么格式说明符来可移植地打印它?
在32位机器中，%u似乎是正确的。我用g++ -g -W -Wall -Werror -ansi -pedantic编译，没有警告。但是当我在64位机器上编译该代码时，它会产生警告。
size_t x = <something>;
printf("size = %u\n", x);
warning: format '%u' expects type 'unsigned int',
but argument 2 has type 'long unsigned int'
如预期的那样，如果我将其更改为%lu，警告就会消失。
问题是，我如何编写代码，使它在32位和64位机器上编译警告免费?
编辑:作为一种变通方法，我猜一个答案可能是将变量“强制转换”为一个足够大的整数，比如unsigned long，然后使用%lu打印。这在两种情况下都适用。我看看有没有其他的办法。
当前回答
对于C89，使用%lu并将值转换为unsigned long:
size_t foo;
...
printf("foo = %lu\n", (unsigned long) foo);
对于C99及以后版本，使用%zu:
size_t foo;
...
printf("foo = %zu\n", foo);
其他回答
C99为此定义了“%zd”等。c++中没有可移植的格式说明符——你可以使用%p，这在这两种情况下都是word，但也不是一个可移植的选择，并以十六进制给出值。
或者，使用一些流(例如stringstream)或安全的printf替代品，如Boost Format。我知道这个建议只有有限的用途(并且确实需要c++)。(在实现unicode支持时，我们使用了适合我们需求的类似方法。)
C语言的基本问题是printf使用省省号在设计上是不安全的——它需要从已知参数中确定额外参数的大小，所以它不能被修复为支持“你得到的任何东西”。所以除非你的编译器实现了一些专有的扩展，否则你就不走运了。
对于那些在c++中不一定支持C99扩展的人来说，我衷心推荐boost::format。这使得size_t类型的大小问题没有意义:
std::cout << boost::format("Sizeof(Var) is %d\n") % sizeof(Var);
由于在boost::格式中不需要大小说明符，所以只需考虑如何显示值即可。
在某些平台上，对于某些类型，有特定的printf转换说明符可用，但有时必须求助于更大的类型强制转换。
我在这里用示例代码记录了这个棘手的问题: http://www.pixelbeat.org/programming/gcc/int_types/ 并定期更新有关新平台和类型的信息。
在程序员想要输出size_t的大多数上下文中，程序员对所输出的数值都有一个合理的上限。例如，如果一个程序员输出一个消息，说int的大小，使用:
printf("int is %u bytes", (unsigned)sizeof (int) );
从所有的实际目的来看，它与以下内容一样便携，但可能更快更小:
printf("int is %zu bytes", sizeof (int) );
这种构造可能失败的唯一情况是，在一个平台上，int上的填充字节数相对于unsigned int所能表示的最大值的大小大得离谱(sizeof (int)可能大于65535有点令人难以置信，但更令人难以置信的是，它可能这么大，而unsigned没有足够的值位来表示一个比sizeof (int)大的数字。
看起来它取决于你使用的编译器(漂白):
Gnu显示%zu(或%zx，或%zd，但这显示它就像它有符号一样，等等) 微软说%Iu(或%Ix，或%Id，但同样是有符号的，等等)-但从cl v19(在Visual Studio 2015中)开始，微软支持%zu(参见对这条评论的回复)
.．.当然，如果你正在使用c++，你可以按照AraK的建议使用cout。
