python中链式调用父初始化器

考虑一下——基类a，类B继承自a，类C继承自B，在初始化器中调用父类初始化器的通用方法是什么?如果这听起来仍然太模糊，这里有一些代码。

class A(object):
    def __init__(self):
        print "Initialiser A was called"

class B(A):
    def __init__(self):
        super(B,self).__init__()
        print "Initialiser B was called"

class C(B):
    def __init__(self):
        super(C,self).__init__()
        print "Initialiser C was called"

c = C()

我现在就是这么做的。但它似乎还是有点太非泛型了——您仍然必须手动传递正确的类型。

现在，我尝试使用self。__class__作为super()的第一个参数，但是，显然它不起作用-如果你把它放在C的初始化式中-很好，B的初始化式会被调用。如果你在B中做同样的事情，“self”仍然指向C的一个实例，所以你最终再次调用B的初始化式(这以无限递归结束)。

目前没有必要考虑钻石继承的问题，我只是对解决这个具体问题感兴趣。

当前回答

你可以简单地写:

class A(object):

    def __init__(self):
        print "Initialiser A was called"

class B(A):

    def __init__(self):
        A.__init__(self)
        # A.__init__(self,<parameters>) if you want to call with parameters
        print "Initialiser B was called"

class C(B):

    def __init__(self):
        # A.__init__(self) # if you want to call most super class...
        B.__init__(self)
        print "Initialiser C was called"

2013-07-01 06:49:56

其他回答

Python 3包含了改进的super()，允许像这样使用:

super().__init__(args)

2009-05-24 16:13:32

你这样做确实是推荐的(对于Python 2.x)。

类是否显式传递给super是一个风格问题，而不是功能问题。将类传递给super符合Python“显式优于隐式”的哲学。

2009-05-24 16:12:27

你可以简单地写:

class A(object):

    def __init__(self):
        print "Initialiser A was called"

class B(A):

    def __init__(self):
        A.__init__(self)
        # A.__init__(self,<parameters>) if you want to call with parameters
        print "Initialiser B was called"

class C(B):

    def __init__(self):
        # A.__init__(self) # if you want to call most super class...
        B.__init__(self)
        print "Initialiser C was called"

2013-07-01 06:49:56

python中链式调用父初始化器

推荐文章

最新文章

标签