有人能定义一下“POCO”的确切含义吗?我越来越频繁地遇到这个术语，我想知道它只是关于普通类还是意味着更多的东西?
当前回答
在。net中，POCO是一个“普通的旧式CLR对象”。它不是一个“普通的旧c#对象”……
其他回答
在。net中，POCO是一个“普通的旧式CLR对象”。它不是一个“普通的旧c#对象”……
普通的旧式c#对象
只是一个普通的类，没有描述基础结构关注点的属性，也没有域对象不应该具有的其他职责。
编辑-正如其他答案所陈述的，它在技术上是“普通的CLR对象”，但我，像David Arno评论一样，更喜欢“普通的旧类对象”，以避免与特定的语言或技术联系在一起。
澄清一下:换句话说，他们不是从 一些特殊的基类，它们的属性也不返回任何特殊类型。
请参见下面的每个示例。
POCO的例子:
public class Person
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
不是POCO的例子:
public class PersonComponent : System.ComponentModel.Component
{
[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
上面的例子既继承了一个特殊的类来赋予它额外的行为，也使用了一个自定义属性来改变行为……两个类中存在相同的属性，但其中一个不再只是一个普通的旧对象。
POCO是一个普通的旧式CLR对象，它根据问题域表示应用程序的状态和行为。 它是一个纯类，没有继承，没有任何属性。 例子:
public class Customer
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
虽然我确信对这里99.9%的人来说，POCO意味着普通的旧类对象或普通的旧C对象，但POCO也是Animator Pro (Autodesk)内置的脚本语言。
要添加其他答案，POxx术语似乎都起源于POTS(普通老式电话服务)。
POX用于定义简单的(普通的)XML，而不是与REST、SOAP等相关联的复杂的多层内容，这是一个有用且有点有趣的术语。PO(插入选择的语言)O术语已经让这个笑话变得很乏味了。
