就我而言，我不得不从junit-vintage中剔除一个更老的hamcrest:

<dependency>
  <groupId>org.junit.vintage</groupId>
  <artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
  <scope>test</scope>
  <exclusions>
    <exclusion>
      <groupId>org.hamcrest</groupId>
      <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
    </exclusion>
  </exclusions>
</dependency>
<dependency>
  <groupId>org.hamcrest</groupId>
  <artifactId>hamcrest</artifactId>
  <version>2.1</version>
  <scope>test</scope>
</dependency>

当类路径上有mockito-all时，这个问题也会出现，这已经被弃用了。

如果可能的话，只包含模拟核。

Maven配置混合junit, mockito和hamcrest:

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
    <version>1.3</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
    <version>1.3</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.mockito</groupId>
    <artifactId>mockito-all</artifactId>
    <version>1.9.5</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>4.11</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
</dependencies>

以下应该是今天最正确的。注意，junit 4.11依赖于hamcrest-core，所以根本不需要指定，mockito-all不能使用，因为它包含(而不是依赖)hamcrest 1.1

<dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>4.11</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.mockito</groupId>
    <artifactId>mockito-core</artifactId>
    <version>1.10.8</version>
    <scope>test</scope>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.hamcrest</groupId>
            <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

对于jUnit 4.12，以下依赖项组合解决了我的问题。

<dependency>
   <groupId>junit</groupId>
   <artifactId>junit</artifactId>
   <version>4.12</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.hamcrest</groupId>
   <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
   <version>1.3</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.hamcrest</groupId>
   <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
   <version>1.3</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>

就我而言，我不得不从junit-vintage中剔除一个更老的hamcrest:

<dependency>
  <groupId>org.junit.vintage</groupId>
  <artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
  <scope>test</scope>
  <exclusions>
    <exclusion>
      <groupId>org.hamcrest</groupId>
      <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
    </exclusion>
  </exclusions>
</dependency>
<dependency>
  <groupId>org.hamcrest</groupId>
  <artifactId>hamcrest</artifactId>
  <version>2.1</version>
  <scope>test</scope>
</dependency>

尽管这是一个非常古老的问题 也许前面提到的许多想法解决了许多问题， 我仍然想与解决我的问题的社区分享解决方案。

我发现问题出在一个叫hasItem的函数上 我用它来检查json数组是否包含特定的项。 在我的例子中，我检查了类型为Long的值。

这就产生了问题。

不知何故，matcher在Long类型的值上有问题。 (我不太使用JUnit或Rest-Assured，所以idk。为什么, 但我猜返回的JSON-data只包含整数。)

为了解决这个问题，我做了如下的事情。 而不是使用:

long ID = ...;

...
.then().assertThat()
  .body("myArray", hasItem(ID));

你只需要转换为Integer。 工作代码是这样的:

long ID = ...;

...
.then().assertThat()
  .body("myArray", hasItem((int) ID));

这可能不是最好的解决方案， 但我只是想提一下，也可以因为错误/未知的数据类型而抛出异常。