对于jUnit 4.12，以下依赖项组合解决了我的问题。

<dependency>
   <groupId>junit</groupId>
   <artifactId>junit</artifactId>
   <version>4.12</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.hamcrest</groupId>
   <artifactId>hamcrest-core</artifactId>
   <version>1.3</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.hamcrest</groupId>
   <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
   <version>1.3</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>

我知道这不是最好的答案，但是如果您不能让类路径工作，这是一个B计划解决方案。

在我的测试类路径中，我为descripbemismatch方法添加了一个默认实现的接口。

package org.hamcrest;

/**
 * PATCH because there's something wrong with the classpath. Hamcrest should be higher than Mockito so that the BaseMatcher
 * implements the describeMismatch method, but it doesn't work for me. 
 */
public interface Matcher<T> extends SelfDescribing {

    boolean matches(Object item);

    default void describeMismatch(Object item, Description mismatchDescription) {
        mismatchDescription.appendDescriptionOf(this).appendValue(item);
    }

    @Deprecated
    void _dont_implement_Matcher___instead_extend_BaseMatcher_();
}

这对我很管用。没有必要排除任何东西。我只是用mockito-core代替mockito-all

testCompile 'junit:junit:4.12'
testCompile group: 'org.mockito', name: 'mockito-core', version: '3.0.0'
testCompile group: 'org.hamcrest', name: 'hamcrest-library', version: '2.1'

在经历了一些挣扎后，这对我来说很有效

<dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-all</artifactId>
    <version>1.3</version>
    <scope>test</scope>
 </dependency>

 <dependency>
    <groupId>org.mockito</groupId>
    <artifactId>mockito-all</artifactId>
    <version>1.9.5</version>
    <scope>test</scope>
 </dependency>

 <dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>4.11</version>
    <scope>test</scope>
 </dependency>

确保hamcrest罐在进口顺序上高于JUnit罐。

JUnit自带自己的org.hamcrest.Matcher类，这个类可能正在被使用。

您也可以下载并使用JUnit -dep-4.10.jar，它是没有hamcrest类的JUnit。

Mockito也有hamcrest类，所以你可能需要移动\重新排序

尽管这是一个非常古老的问题 也许前面提到的许多想法解决了许多问题， 我仍然想与解决我的问题的社区分享解决方案。

我发现问题出在一个叫hasItem的函数上 我用它来检查json数组是否包含特定的项。 在我的例子中，我检查了类型为Long的值。

这就产生了问题。

不知何故，matcher在Long类型的值上有问题。 (我不太使用JUnit或Rest-Assured，所以idk。为什么, 但我猜返回的JSON-data只包含整数。)

为了解决这个问题，我做了如下的事情。 而不是使用:

long ID = ...;

...
.then().assertThat()
  .body("myArray", hasItem(ID));

你只需要转换为Integer。 工作代码是这样的:

long ID = ...;

...
.then().assertThat()
  .body("myArray", hasItem((int) ID));

这可能不是最好的解决方案， 但我只是想提一下，也可以因为错误/未知的数据类型而抛出异常。