我做的一件事是将两个对象读入HashMap，然后与常规的assertEquals()进行比较。它将调用哈希映射的equals()方法，该方法将递归地比较其中的所有对象(它们将是其他哈希映射或一些单值对象，如字符串或整数)。这是使用Codehaus的Jackson JSON解析器完成的。

assertEquals(mapper.readValue(expectedJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}), mapper.readValue(actualJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}));

如果JSON对象是一个数组，则可以使用类似的方法。

我所做的是使用gson将jsons转换为map，并使用assertj比较这些映射:

Map<Object, Object> resMap = gson.fromJson(res, new TypeToken<Map<Object, Object>>() {}.getType());
Map<Object, Object> expectedMap = gson.fromJson(expected, new TypeToken<Map<Object, Object>>() {}.getType());
Assertions.assertThat(resMap).usingRecursiveComparison().isEqualTo(expectedMap);

结果是递归地比较了所有属性!!

org。我已经推出了自己的解决方案，一个与JSONObject实例进行比较的方法。我在那个项目中没有使用复杂的JSON对象，所以我不知道这是否适用于所有场景。此外，鉴于我在单元测试中使用了这个功能，我没有在优化方面投入精力。下面就是:

public static boolean jsonObjsAreEqual (JSONObject js1, JSONObject js2) throws JSONException {
    if (js1 == null || js2 == null) {
        return (js1 == js2);
    }

    List<String> l1 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js1));
    Collections.sort(l1);
    List<String> l2 =  Arrays.asList(JSONObject.getNames(js2));
    Collections.sort(l2);
    if (!l1.equals(l2)) {
        return false;
    }
    for (String key : l1) {
        Object val1 = js1.get(key);
        Object val2 = js2.get(key);
        if (val1 instanceof JSONObject) {
            if (!(val2 instanceof JSONObject)) {
                return false;
            }
            if (!jsonObjsAreEqual((JSONObject)val1, (JSONObject)val2)) {
                return false;
            }
        }

        if (val1 == null) {
            if (val2 != null) {
                return false;
            }
        }  else if (!val1.equals(val2)) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

作为一个通用的架构点，我通常建议不要让对特定序列化格式的依赖超出您的存储/网络层;因此，我首先建议您考虑测试您自己的应用程序对象之间的相等性，而不是它们的JSON表示。

话已这么说，我目前是Jackson的忠实粉丝，我快速阅读了他们的ObjectNode.equals()实现，建议进行你想要的集合成员比较:

public boolean equals(Object o)
{
    if (o == this) return true;
    if (o == null) return false;
    if (o.getClass() != getClass()) {
        return false;
    }
    ObjectNode other = (ObjectNode) o;
    if (other.size() != size()) {
        return false;
    }
    if (_children != null) {
        for (Map.Entry<String, JsonNode> en : _children.entrySet()) {
            String key = en.getKey();
            JsonNode value = en.getValue();

            JsonNode otherValue = other.get(key);

            if (otherValue == null || !otherValue.equals(value)) {
                return false;
            }
        }
    }
    return true;
}

如果您已经在使用JUnit，那么最新版本现在使用Hamcrest。它是一个通用的匹配框架(对单元测试特别有用)，可以扩展以构建新的匹配器。

有一个名为hamcrest-json的小型开源库，它具有json感知匹配。它有良好的文档、测试和支持。以下是一些有用的链接:

源代码 主页 主匹配器的Javadocs:

使用JSON库org.json.simple对象的示例代码:

Assert.assertThat(
    jsonObject1.toJSONString(),
    SameJSONAs.sameJSONAs(jsonObject2.toJSONString()));

可选地，您可以(1)允许“任意顺序”数组和(2)忽略额外的字段。

由于Java有多种JSON库(Jackson, GSON, JSON -lib等)，hamcrest-json支持JSON文本(如Java .lang. string)，以及原生支持来自Douglas Crockford的JSON库org.json的对象是很有用的。

最后，如果不使用JUnit，可以直接使用Hamcrest进行断言。(我在这里写过。)

查看答案，我尝试了JSONAssert，但失败了。所以我用Jackson和zjsonpatch。我在SO的答案中发布了详细信息。