我正在寻找一个JSON解析库,支持比较忽略子顺序的两个JSON对象,特别是用于从web服务返回的单元测试JSON。
有任何主要的JSON库支持这一点吗?org。Json库只是做一个引用比较。
我正在寻找一个JSON解析库,支持比较忽略子顺序的两个JSON对象,特别是用于从web服务返回的单元测试JSON。
有任何主要的JSON库支持这一点吗?org。Json库只是做一个引用比较。
当前回答
我做的一件事是将两个对象读入HashMap,然后与常规的assertEquals()进行比较。它将调用哈希映射的equals()方法,该方法将递归地比较其中的所有对象(它们将是其他哈希映射或一些单值对象,如字符串或整数)。这是使用Codehaus的Jackson JSON解析器完成的。
assertEquals(mapper.readValue(expectedJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}), mapper.readValue(actualJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}));
如果JSON对象是一个数组,则可以使用类似的方法。
其他回答
作为一个通用的架构点,我通常建议不要让对特定序列化格式的依赖超出您的存储/网络层;因此,我首先建议您考虑测试您自己的应用程序对象之间的相等性,而不是它们的JSON表示。
话已这么说,我目前是Jackson的忠实粉丝,我快速阅读了他们的ObjectNode.equals()实现,建议进行你想要的集合成员比较:
public boolean equals(Object o)
{
if (o == this) return true;
if (o == null) return false;
if (o.getClass() != getClass()) {
return false;
}
ObjectNode other = (ObjectNode) o;
if (other.size() != size()) {
return false;
}
if (_children != null) {
for (Map.Entry<String, JsonNode> en : _children.entrySet()) {
String key = en.getKey();
JsonNode value = en.getValue();
JsonNode otherValue = other.get(key);
if (otherValue == null || !otherValue.equals(value)) {
return false;
}
}
}
return true;
}
我做的一件事是将两个对象读入HashMap,然后与常规的assertEquals()进行比较。它将调用哈希映射的equals()方法,该方法将递归地比较其中的所有对象(它们将是其他哈希映射或一些单值对象,如字符串或整数)。这是使用Codehaus的Jackson JSON解析器完成的。
assertEquals(mapper.readValue(expectedJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}), mapper.readValue(actualJson, new TypeReference<HashMap<String, Object>>(){}));
如果JSON对象是一个数组,则可以使用类似的方法。
对于像我这样想要使用Jackson的人,您可以使用json-unit。
JsonAssert.assertJsonEquals(jsonNode1, jsonNode2);
错误给出了关于不匹配类型的有用反馈:
java.lang.AssertionError: JSON documents have different values:
Different value found in node "heading.content[0].tag[0]". Expected 10209, got 10206.
试试这个:
public static boolean jsonsEqual(Object obj1, Object obj2) throws JSONException
{
if (!obj1.getClass().equals(obj2.getClass()))
{
return false;
}
if (obj1 instanceof JSONObject)
{
JSONObject jsonObj1 = (JSONObject) obj1;
JSONObject jsonObj2 = (JSONObject) obj2;
String[] names = JSONObject.getNames(jsonObj1);
String[] names2 = JSONObject.getNames(jsonObj1);
if (names.length != names2.length)
{
return false;
}
for (String fieldName:names)
{
Object obj1FieldValue = jsonObj1.get(fieldName);
Object obj2FieldValue = jsonObj2.get(fieldName);
if (!jsonsEqual(obj1FieldValue, obj2FieldValue))
{
return false;
}
}
}
else if (obj1 instanceof JSONArray)
{
JSONArray obj1Array = (JSONArray) obj1;
JSONArray obj2Array = (JSONArray) obj2;
if (obj1Array.length() != obj2Array.length())
{
return false;
}
for (int i = 0; i < obj1Array.length(); i++)
{
boolean matchFound = false;
for (int j = 0; j < obj2Array.length(); j++)
{
if (jsonsEqual(obj1Array.get(i), obj2Array.get(j)))
{
matchFound = true;
break;
}
}
if (!matchFound)
{
return false;
}
}
}
else
{
if (!obj1.equals(obj2))
{
return false;
}
}
return true;
}
org。我已经推出了自己的解决方案,一个与JSONObject实例进行比较的方法。我在那个项目中没有使用复杂的JSON对象,所以我不知道这是否适用于所有场景。此外,鉴于我在单元测试中使用了这个功能,我没有在优化方面投入精力。下面就是:
public static boolean jsonObjsAreEqual (JSONObject js1, JSONObject js2) throws JSONException {
if (js1 == null || js2 == null) {
return (js1 == js2);
}
List<String> l1 = Arrays.asList(JSONObject.getNames(js1));
Collections.sort(l1);
List<String> l2 = Arrays.asList(JSONObject.getNames(js2));
Collections.sort(l2);
if (!l1.equals(l2)) {
return false;
}
for (String key : l1) {
Object val1 = js1.get(key);
Object val2 = js2.get(key);
if (val1 instanceof JSONObject) {
if (!(val2 instanceof JSONObject)) {
return false;
}
if (!jsonObjsAreEqual((JSONObject)val1, (JSONObject)val2)) {
return false;
}
}
if (val1 == null) {
if (val2 != null) {
return false;
}
} else if (!val1.equals(val2)) {
return false;
}
}
return true;
}