就像@Jose L Ugia所说的那样，让当局做出改变。

(您可以在清单中找到提供者(合并清单))

大多数情况下，它会连接到你实现的SDK，所以删除SDK实现行并同步Gradle，然后再次添加实现行并同步Gradle。

实施路线: 实现文件(<您的SDK>)

提供者代码:(你必须在merge-manifest中向下滚动才能找到它)

如果你有不同的风格，你想避免在权威名称上的冲突，你可以添加一个applicationIdSuffix来构建类型，并在你的清单中使用结果的applicationId，如下所示:

<...
 android:authorities="${applicationId}.contentprovider"/>

在android:authorities中列出的权限必须是唯一的。引用此属性的文档:

为了避免冲突，授权名称应该使用java风格的命名约定(例如com.example.provider.卡通提供者)。通常，它是实现提供者的ContentProvider子类的名称

如果你使用Facebook内部应用程序检查供应商标签内AndroidManifest文件，并检查你的项目Id是正确的android:权威

<provider android:name="com.facebook.FacebookContentProvider" android:authorities="com.facebook.app.FacebookContentProvider112623702612345" android:exported="true" />

就像@Jose L Ugia所说的那样，让当局做出改变。

(您可以在清单中找到提供者(合并清单))

大多数情况下，它会连接到你实现的SDK，所以删除SDK实现行并同步Gradle，然后再次添加实现行并同步Gradle。

实施路线: 实现文件(<您的SDK>)

提供者代码:(你必须在merge-manifest中向下滚动才能找到它)

        need to use android:name="androidx.core.content.contentprovider 
        or android:name="androidx.core.content.provider insteadof 
        android:name="androidx.core.content.fileprovider

        <provider
        android:name="androidx.core.content.FileProvider"
        android:authorities="${applicationId}.contentprovider"
        android:exported="false"
        android:grantUriPermissions="true">
        <meta-data
            android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
            android:resource="@xml/filepaths" />
    </provider>