你不能使用memcmp来比较结构是否相等，因为在结构的字段之间存在潜在的随机填充字符。

  // bad
  memcmp(&struct1, &struct2, sizeof(struct1));

对于这样的结构体，上述方法将失败:

typedef struct Foo {
  char a;
  /* padding */
  double d;
  /* padding */
  char e;
  /* padding */
  int f;
} Foo ;

为了安全起见，您必须使用成员比较。

这取决于你问的问题是:

这两个结构体是同一个对象吗? 它们的价值相同吗?

要确定它们是否是同一个对象，可以比较指向这两个结构体的指针是否相等。 如果你想从总体上找出它们是否具有相同的值，你必须进行深入的比较。这涉及比较所有成员。如果成员是指向其他结构的指针，你也需要递归到这些结构中。

在结构不包含指针的特殊情况下，您可以执行memcmp来逐个比较每个结构中包含的数据，而不必知道这些数据的含义。

确保你知道' = '对于每个成员意味着什么——这对于整型来说很明显，但对于浮点值或用户定义的类型来说就更微妙了。

memcmp不比较结构，memcmp比较二进制，结构中总是有垃圾，因此在比较中总是输出False。

逐个元素比较它是安全的，不会失败。

您可能会尝试使用memcmp(&a， &b, sizeof(struct foo))，但它可能不是在所有情况下都有效。编译器可以向结构体添加对齐缓冲空间，并且在位于缓冲空间的内存位置上找到的值不保证是任何特定的值。

但是，如果在使用结构之前使用calloc或memset结构的完整大小，则可以与memcmp进行浅比较(如果结构包含指针，则只有在指针指向的地址相同时才匹配)。

这个兼容的例子使用了来自Microsoft Visual Studio的#pragma包编译器扩展，以确保结构成员尽可能紧密地打包:

#include <string.h>

#pragma pack(push, 1)
struct s {
  char c;
  int i;
  char buffer[13];
};
#pragma pack(pop)

void compare(const struct s *left, const struct s *right) { 
  if (0 == memcmp(left, right, sizeof(struct s))) {
    /* ... */
  }
}

如果你经常这样做，我建议你写一个函数来比较这两种结构。这样，如果你改变了结构，你只需要改变一个地方的比较。

至于怎么做....您需要单独比较每个元素