如果这2个结构变量是用calloc初始化的，或者它们被memset设置为0，这样你就可以用memcmp比较你的2个结构，不用担心结构垃圾，这将让你赚到时间

如果你经常这样做，我建议你写一个函数来比较这两种结构。这样，如果你改变了结构，你只需要改变一个地方的比较。

至于怎么做....您需要单独比较每个元素

这取决于你问的问题是:

这两个结构体是同一个对象吗? 它们的价值相同吗?

要确定它们是否是同一个对象，可以比较指向这两个结构体的指针是否相等。 如果你想从总体上找出它们是否具有相同的值，你必须进行深入的比较。这涉及比较所有成员。如果成员是指向其他结构的指针，你也需要递归到这些结构中。

在结构不包含指针的特殊情况下，您可以执行memcmp来逐个比较每个结构中包含的数据，而不必知道这些数据的含义。

确保你知道' = '对于每个成员意味着什么——这对于整型来说很明显，但对于浮点值或用户定义的类型来说就更微妙了。

@Greg是正确的，在一般情况下必须编写显式比较函数。

在以下情况下可以使用memcmp:

结构体不包含可能是NaN的浮点字段。 结构体不包含填充(使用- wpadding with clang来检查)或者结构体在初始化时显式地使用memset初始化。 没有成员类型(如Windows BOOL)具有不同但等效的值。

除非你正在为嵌入式系统编程(或者编写一个可能用于嵌入式系统的库)，否则我不会担心C标准中的一些极端情况。近指针和远指针的区别在任何32位或64位设备上都不存在。我所知道的非嵌入式系统中没有多个NULL指针。

另一种选择是自动生成相等函数。如果以简单的方式布局结构定义，则可以使用简单的文本处理来处理简单的结构定义。对于一般情况，您可以使用libclang—因为它使用与Clang相同的前端，所以它可以正确地处理所有边缘情况(排除错误)。

我还没有见过这样的代码生成库。然而，它看起来相对简单。

然而，这种生成的相等函数在应用程序级别上经常会做错误的事情。例如，Windows中的两个UNICODE_STRING结构应该进行浅比较还是深比较?

你不能使用memcmp来比较结构是否相等，因为在结构的字段之间存在潜在的随机填充字符。

  // bad
  memcmp(&struct1, &struct2, sizeof(struct1));

对于这样的结构体，上述方法将失败:

typedef struct Foo {
  char a;
  /* padding */
  double d;
  /* padding */
  char e;
  /* padding */
  int f;
} Foo ;

为了安全起见，您必须使用成员比较。

memcmp不比较结构，memcmp比较二进制，结构中总是有垃圾，因此在比较中总是输出False。

逐个元素比较它是安全的，不会失败。