假设我有一个这样的图
A---B---C---D (master)
\
\-E---F (HEAD)
如果我执行git log -all - online,我将得到所有6次提交。
但如果图像是
A---B---C---D (master, HEAD)
\
\-E---F
我不会看到E和f。我能得到git告诉我所有的提交,包括那些没有命名的分支吗?
谢谢
假设我有一个这样的图
A---B---C---D (master)
\
\-E---F (HEAD)
如果我执行git log -all - online,我将得到所有6次提交。
但如果图像是
A---B---C---D (master, HEAD)
\
\-E---F
我不会看到E和f。我能得到git告诉我所有的提交,包括那些没有命名的分支吗?
谢谢
当前回答
当我解决这个问题时,我使用以下命令:
git reflog | awk '{ print $1 }' | xargs gitk
这让我可以可视化最近已经变成无头的提交。
我把这个包在一个名为~/bin/git-reflog-gitk的脚本帮助器中。
编辑:-我的git-reflog-gitk包装是多余的-因为你现在可以直接调用gitk -reflog
其他回答
实际上,git fsck可以用来找到所有丢失的提交,你只需要正确的选项:
git fsck --unreachable --no-reflogs
——unreachable单独是不够的,因为一些提交可能仍然被reflog引用。如果你需要对整个提交历史有一个非常清晰的视图,你可以创建一个别名,就像这样:
git log --all --decorate --oneline --graph $(git fsck --no-reflogs --unreachable | awk '{if ($2 == "commit") print $3}')
老实说,我不确定在最后一个命令中是否需要——unreachable选项,因为默认情况下git日志遍历祖先(除非指定了——no-walk)。我不敢打赌,但我认为没有必要。
不是很容易——如果你把指针弄丢了,那就像大海捞针一样。你可以找到所有看起来不再被引用的提交- git fsck -unreachable将为你做这件事-但这将包括你在git提交后扔掉的提交- modify,你重新基于的分支上的旧提交等等。因此,一次查看所有这些提交很可能有太多的信息,难以处理。
所以轻率的回答是,不要忘记你感兴趣的东西。更严重的是,reflogs将默认保存您在过去60天左右使用过的所有提交的引用。更重要的是,它们将提供关于这些提交是什么的上下文。
@bsimmons
git fsck --lost-found | grep commit
然后为每一个创建一个分支:
$ git fsck --lost-found | grep commit
Checking object directories: 100% (256/256), done.
dangling commit 2806a32af04d1bbd7803fb899071fcf247a2b9b0
dangling commit 6d0e49efd0c1a4b5bea1235c6286f0b64c4c8de1
dangling commit 91ca9b2482a96b20dc31d2af4818d69606a229d4
$ git branch branch_2806a3 2806a3
$ git branch branch_6d0e49 6d0e49
$ git branch branch_91ca9b 91ca9b
现在,许多工具将向您显示那些丢失的提交的图形化可视化。
当我解决这个问题时,我使用以下命令:
git reflog | awk '{ print $1 }' | xargs gitk
这让我可以可视化最近已经变成无头的提交。
我把这个包在一个名为~/bin/git-reflog-gitk的脚本帮助器中。
编辑:-我的git-reflog-gitk包装是多余的-因为你现在可以直接调用gitk -reflog
通过查看reflog(位于.git/logs/HEAD),我已经幸运地恢复了提交
然后我不得不向下滚动到文件的末尾,我找到了刚刚丢失的提交。