我建议不要在多行注释中使用“”!

这里有一个简单的例子来强调可能被认为是意外的行为:

print('{}\n{}'.format(
    'I am a string',
    """
    Some people consider me a
    multi-line comment, but
    """
    'clearly I am also a string'
    )
)

现在看一下输出:

I am a string

    Some people consider me a
    multi-line comment, but
    clearly I am also a string

多行字符串不被视为注释，但它与'显然我也是一个字符串'连接起来，形成一个单一的字符串。

如果您想注释多行，请根据PEP 8指南执行:

print('{}\n{}'.format(
    'I am a string',
    # Some people consider me a
    # multi-line comment, but
    'clearly I am also a string'
    )
)

输出:

I am a string
clearly I am also a string

Python确实有一个多行字符串/注释语法，在这种意义上，除非用作文档字符串，多行字符串不会生成字节码——就像#- prependedcomments一样。实际上，它的作用完全像注释。

另一方面，如果您说这种行为必须在官方文档中记录，才能成为真正的注释语法，那么是的，您说它不保证是语言规范的一部分是正确的。

在任何情况下，您的文本编辑器还应该能够轻松地注释掉所选区域(通过在每行前面单独放置#)。如果不是，切换到一个文本编辑器。

在没有特定文本编辑功能的情况下使用Python编程可能是一种痛苦的体验。找到正确的编辑器(并知道如何使用它)会对如何感知Python编程体验产生很大的影响。

文本编辑器不仅应该能够注释掉所选区域，还应该能够轻松地将代码块向左或向右移动，并且当您按下Enter时，它应该自动将光标置于当前缩进级别。代码折叠也很有用。

为了防止链接衰减，以下是Guido van Rossum的推文内容:

Python提示:你可以使用多行字符串作为多行注释。除非用作文档字符串，否则它们不会生成代码!: -)

我认为它没有，除了一个多行字符串没有被处理。然而，大多数(如果不是所有的话)Python ide都有一个短键来“注释掉”多行代码。

我建议不要在多行注释中使用“”!

这里有一个简单的例子来强调可能被认为是意外的行为:

print('{}\n{}'.format(
    'I am a string',
    """
    Some people consider me a
    multi-line comment, but
    """
    'clearly I am also a string'
    )
)

现在看一下输出:

I am a string

    Some people consider me a
    multi-line comment, but
    clearly I am also a string

多行字符串不被视为注释，但它与'显然我也是一个字符串'连接起来，形成一个单一的字符串。

如果您想注释多行，请根据PEP 8指南执行:

print('{}\n{}'.format(
    'I am a string',
    # Some people consider me a
    # multi-line comment, but
    'clearly I am also a string'
    )
)

输出:

I am a string
clearly I am also a string

不幸的是，字符串化不能总是用于注释!因此，坚持在每行前加上#的标准更安全。

这里有一个例子:

test1 = [1, 2, 3, 4,]       # test1 contains 4 integers

test2 = [1, 2, '''3, 4,'''] # test2 contains 2 integers **and the string** '3, 4,'

从公认的答案…

你可以使用三引号字符串。当它们不是文档字符串(类/函数/模块中的第一件事)时，它们将被忽略。

这是不正确的。与注释不同，三引号字符串仍然被解析，并且必须在语法上有效，无论它们出现在源代码中的哪个位置。

如果你试图运行这段代码…

def parse_token(token):
    """
    This function parses a token.
    TODO: write a decent docstring :-)
    """

    if token == '\\and':
        do_something()

    elif token == '\\or':
        do_something_else()

    elif token == '\\xor':
        '''
        Note that we still need to provide support for the deprecated
        token \xor. Hopefully we can drop support in libfoo 2.0.
        '''
        do_a_different_thing()

    else:
        raise ValueError

你会得到…

ValueError: invalid \x escape

.．.Python 2。x或…

SyntaxError: (unicode error) 'unicodeescape' codec can't decode bytes in position 79-80: truncated \xXX escape

.．.Python 3.x。

做被解析器忽略的多行注释的唯一方法是…

elif token == '\\xor':
    # Note that we still need to provide support for the deprecated
    # token \xor. Hopefully we can drop support in libfoo 2.0.
    do_a_different_thing()