我们的工作流程就是这样。我们有一个叫做dev的分支,我可以在origin/dev找到它。当我们进行更改时,我们创建了一个开发分支:

git checkout -b FixForBug origin/dev

现在我有一个名为FixForBug的分支,它正在跟踪(我认为这是正确的词)origin/dev。因此,如果我做了一个git拉,它将带来来自origin/dev的新变化,这是很棒的。现在,当我完成修复后,我将推到一个名为相同内容的远程分支。

首先,我从origin/dev中删除任何更改,并进行rebase:

git pull --rebase

然后我将更改推到同名的远程分支:

git push origin FixForBug

现在,远程服务器上有一个分支,我可以创建一个pull请求,以批准该更改并将其合并回dev分支。我自己从来没有把任何东西推向原始/开发阶段。我猜这是非常常见的工作流程。

我第一次执行git推送时,它工作得很好,并创建了远程分支。然而,如果我第二次推送(比如在代码审查期间,有人指出了一个问题),我会得到以下错误:

错误:无法推送一些引用 “https://github.mydomain.info/Product/product.git” 提示:更新被拒绝,因为当前分支的尖端落后于远程分支。在再次推送之前整合远程更改(例如:提示:'git pull…')。 详见“git push—help”中的“关于快进的说明”。

然而,如果我做一个git状态,它说我领先于origin/dev 1提交(这是有意义的),如果我遵循提示并运行git pull,它说一切都是最新的。我认为这是因为我推到了一个不同于上游分支的分支。我可以通过运行以下命令来解决这个问题:

git push -f origin FixForBug

在这种情况下,它会将更改推送到远程分支,并表示(强制更新)并且远程分支上的一切看起来都很好。

我的问题:

为什么在这种情况下需要-f ?通常当你强迫做某事时,那是因为你做错了某事,或者至少违反了标准做法。我是否可以这样做,或者它是否会在远程分支中搞砸一些东西,或者为最终必须将我的东西合并到开发中的人制造麻烦?


当前回答

如果您尝试了前面的所有答案,但问题仍然没有解决,那么请确保推送的分支名称是惟一的,并且在远程中不存在。

错误消息可能具有误导性。

其他回答

-f实际上是必需的,因为它是变基的。每当你做一个rebase,你都需要做一个强制推送,因为远程分支不能快进到你的提交。你总是想要确保你在推送之前做了一个拉,但如果你不喜欢强制推送到master或dev,你可以创建一个新的分支来推送,然后合并或进行PR。

在我的例子中,远程存储库已经有一个与我正在处理的开发分支同名的分支。我只是重命名了分支并推送了代码。这对我很管用。

git checkout -b new-branch-name
git push origin new-branch-name

如果您尝试了前面的所有答案,但问题仍然没有解决,那么请确保推送的分支名称是惟一的,并且在远程中不存在。

错误消息可能具有误导性。

推送被拒绝,因为您当前分支的尖端落后。

当我遇到这样的情况时,我就这样跑:

git push -f origin main

事情就这样完成了。

如果你想避免使用-f,那么你可以使用just

git pull

而不是

git pull --rebase

非rebase将从origin/dev获取更改,并将它们合并到FixForBug分支中。然后,你就能跑了

git push origin FixForBug

不使用-f。