有几个选项可以实现这一目标:

最快的():

while (node.lastChild) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

选择(慢):

while (node.firstChild) {
  node.removeChild(node.firstChild);
}

while (node.hasChildNodes()) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

使用建议的选项进行基准测试

选项1 A:清除innerHTML。

这种方法很简单，但可能不适合高性能应用程序，因为它调用浏览器的HTML解析器(尽管浏览器可能针对值为空字符串的情况进行优化)。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); myNode。innerHTML = "; ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <button id='doFoo'>通过innerHTML删除</button>

选项1 B:清除文本内容

如上所述，但是使用. textcontent。根据MDN，这将比innerHTML更快，因为浏览器不会调用他们的HTML解析器，而是立即用单个#text节点替换元素的所有子元素。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); myNode。textContent = "; ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <按钮id='doFoo'>删除通过textContent</按钮>

选项2 A:循环删除每个lastChild:

这个答案的早期编辑使用了firstChild，但在计算机科学中更新为使用lastChild，一般来说，删除集合的最后一个元素比删除第一个元素要快得多(这取决于集合是如何实现的)。 循环继续检查firstChild，以防检查firstChild比检查lastChild快(例如，如果元素列表被UA实现为有向链表)。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); while (myNode.firstChild) { myNode.removeChild (myNode.lastChild); ｝ ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <button id='doFoo'>通过lastChild-loop删除</button>

选项2 B:循环删除每个lastElementChild:

这种方法保留了所有非element(即#text节点和<!)——comments——>)父类的子类(但不是它们的后代)——这可能在你的应用程序中是可取的(例如，一些模板系统使用内联HTML注释来存储模板指令)。 这种方法直到最近几年才被使用，因为Internet Explorer只在IE9中添加了对lastElementChild的支持。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); while (myNode.lastElementChild) { myNode.removeChild (myNode.lastElementChild); } } <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > <！——这条评论不会被删除——> < span > <你好!-></span> . -></span> . - <！——但这只不会。--> < / div > <button id='doFoo'>通过lastElementChild-loop删除</button>

好处:元素。clearChildren monkey-patch:

我们可以在JavaScript中的Element原型中添加一个新的method-property，以简化对它的调用，只调用el. clearchildren()(其中el是任何HTML元素对象)。 (严格地说，这是一个猴子补丁，而不是一个polyfill，因为这不是一个标准的DOM特性或缺失的特性。请注意，在许多情况下，不鼓励打猴子补丁。)

if( typeof Element.prototype.clearChildren === 'undefined' ) { Object.defineProperty(Element.prototype, 'clearChildren', { configurable: true, enumerable: false, value: function() { while(this.firstChild) this.removeChild(this.lastChild); } }); } <div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;"> <span>Hello <!-- This comment WILL be removed --></span> </div> <button onclick="this.previousElementSibling.clearChildren()">Remove via monkey-patch</button>

如果你使用jQuery:

$('#foo').empty();

如果你没有:

var foo = document.getElementById('foo');
while (foo.firstChild) foo.removeChild(foo.firstChild);

有几个选项可以实现这一目标:

最快的():

while (node.lastChild) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

选择(慢):

while (node.firstChild) {
  node.removeChild(node.firstChild);
}

while (node.hasChildNodes()) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

使用建议的选项进行基准测试

迭代地从DOM中删除节点的所有子节点的一行程序

Array.from(node.children).forEach(c => c.remove())

Or

[...node.children].forEach(c => c.remove())

2022年+，用替代品!

现在可以使用(跨浏览器支持的)replaceChildren API替换所有的子程序:

container.replaceChildren(...arrayOfNewChildren);

这可以做到这两点:

删除所有现有的子节点，和 在一个操作中追加所有给定的新子节点。

你也可以使用相同的API来删除现有的子节点，而不替换它们:

container.replaceChildren();

这在Chrome/Edge 86+， Firefox 78+和Safari 14+中完全支持。它是完全指定的行为。这可能比这里提出的任何其他方法都要快，因为删除旧的子元素和添加新的子元素不需要innerHTML，而且是一步完成的，而不是多个步骤。