from .dirBar import Bar

而不是：

from dirBar import Bar

以防安装了另一个dirBar并混淆了foo.py阅读器。

Linux用户快速而肮脏的方式

如果您只是在修补，而不关心部署问题，则可以使用符号链接（假设您的文件系统支持该链接）使模块或包在请求模块的文件夹中直接可见。

ln -s (path)/module_name.py

or

ln -s (path)/package_name

注意：“模块”是扩展名为.py的任何文件，“包”是包含__init__.py文件（可以是空文件）的任何文件夹。从使用的角度来看，模块和包是相同的——都会根据import命令的请求公开其包含的“定义和语句”。

参见：http://docs.python.org/2/tutorial/modules.html

只需使用：从Desktop.filename导入一些内容

例子：

给定目录中的文件名为test.py用户/用户/桌面，并将导入所有内容。

代码：

from Desktop.test import *

但请确保在该目录中创建一个名为“__init__.py”的空文件

这同样有效，而且比使用sys模块简单得多：

with open("C:/yourpath/foobar.py") as f:
    eval(f.read())

假设您的两个目录都是真正的Python包（其中确实包含__init__.py文件），这里有一个相对于脚本位置包含模块的安全解决方案。

我假设您想这样做，因为您需要在脚本中包含一组模块。我在一些产品的生产中使用了这一点，并在许多特殊场景中工作，例如：从另一个目录调用或使用python执行的脚本，而不是打开新的解释器。

 import os, sys, inspect
 # realpath() will make your script run, even if you symlink it :)
 cmd_folder = os.path.realpath(os.path.abspath(os.path.split(inspect.getfile( inspect.currentframe() ))[0]))
 if cmd_folder not in sys.path:
     sys.path.insert(0, cmd_folder)

 # Use this if you want to include modules from a subfolder
 cmd_subfolder = os.path.realpath(os.path.abspath(os.path.join(os.path.split(inspect.getfile( inspect.currentframe() ))[0],"subfolder")))
 if cmd_subfolder not in sys.path:
     sys.path.insert(0, cmd_subfolder)

 # Info:
 # cmd_folder = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)) # DO NOT USE __file__ !!!
 # __file__ fails if the script is called in different ways on Windows.
 # __file__ fails if someone does os.chdir() before.
 # sys.argv[0] also fails, because it doesn't not always contains the path.

另外，这种方法允许您强制Python使用您的模块，而不是安装在系统上的模块。

警告我真的不知道当当前模块在蛋文件中时会发生什么。它可能也会失败。

在我看来，最好的选择是将__init__.py放在文件夹中，并使用

from dirBar.Bar import *

不建议使用sys.path.append（），因为如果使用与现有python包相同的文件名，可能会出现问题。我还没有测试过，但这将是模棱两可的。