http://en.wikipedia.org/wiki/Upsert

在SQL Server上插入更新存储过程

在SQLite中是否有一些我没有想到的聪明的方法来做到这一点?

基本上,如果记录存在,我想要更新四列中的三列, 如果它不存在,我想插入记录的默认值(NUL)为第四列。

ID是一个主键,所以UPSERT只会有一条记录。

(我试图避免选择的开销,以确定我是否需要更新或插入明显)

建议吗?


我无法确认在SQLite网站上创建表的语法。 我还没有构建一个演示来测试它,但它似乎不受支持。

如果是的话,我有三列,所以它实际上是这样的:

CREATE TABLE table1( 
    id INTEGER PRIMARY KEY ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob1 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob2 BLOB ON CONFLICT REPLACE, 
    Blob3 BLOB 
);

但前两个斑点不会引起冲突,只有ID会 所以我假设Blob1和Blob2不会被替换(如期望的那样)


SQLite中绑定数据时的更新是一个完整的事务,也就是说 每个要更新的发送行都需要:Prepare/Bind/Step/Finalize语句 与允许使用重置函数的INSERT不同

语句对象的生命周期是这样的:

使用sqlite3_prepare_v2()创建对象 使用sqlite3_bind_接口将值绑定到主机参数。 通过调用sqlite3_step()运行SQL 使用sqlite3_reset()重置语句,然后返回步骤2并重复。 使用sqlite3_finalize()销毁语句对象。

更新我猜是慢与插入相比,但它如何比较选择使用主键?

也许我应该使用选择读取第4列(Blob3),然后使用REPLACE写一个新记录混合原始的第4列与前3列的新数据?


当前回答

这个答案已经更新了,所以下面的评论不再适用。

2018-05-18停止按。

在SQLite中支持UPSERT !UPSERT语法已在3.24.0版本添加到SQLite(待定)!

UPSERT是INSERT的一个特殊语法,如果INSERT违反唯一性约束,它会导致INSERT行为为UPDATE或no-op。UPSERT不是标准SQL。SQLite中的UPSERT遵循PostgreSQL建立的语法。

另外:

另一种完全不同的方法:在我的应用程序中,我将内存中的rowID设置为long。当我在内存中创建行时。(MaxValue永远不会被用作ID,你不会活得足够长....)然后,如果rowID不是那个值,那么它必须已经在数据库中,所以需要一个更新,如果它是MaxValue,那么它需要一个插入。这只有在你可以跟踪应用程序中的rowIDs时才有用。

其他回答

插入或替换不等同于“UPSERT”。

假设我有一个包含id、name和role字段的Employee表:

INSERT OR REPLACE INTO Employee ("id", "name", "role") VALUES (1, "John Foo", "CEO")
INSERT OR REPLACE INTO Employee ("id", "role") VALUES (1, "code monkey")

砰,你把1号员工的名字弄丢了。SQLite已将其替换为默认值。

UPSERT的预期输出是更改角色并保留名称。

遵循Aristotle Pagaltzis和Eric B回答中的COALESCE思想,这里是一个upsert选项,用于仅更新少数列或在不存在时插入整行。

在这种情况下,想象一下标题和内容应该被更新,当存在时保持其他旧值,当没有找到name时插入提供的值:

说明id在INSERT时被强制为NULL,因为它应该是自动递增的。如果它只是一个生成的主键,那么也可以使用COALESCE(参见Aristotle Pagaltzis的注释)。

WITH new (id, name, title, content, author)
     AS ( VALUES(100, 'about', 'About this site', 'Whatever new content here', 42) )
INSERT OR REPLACE INTO page (id, name, title, content, author)
SELECT
     old.id, COALESCE(old.name, new.name),
     new.title, new.content,
     COALESCE(old.author, new.author)
FROM new LEFT JOIN page AS old ON new.name = old.name;

一般规则是,如果你想保留旧值,使用COALESCE,当你想更新值时,使用new。fieldname

假设表中有三列:ID、NAME、ROLE


坏:这将插入或替换所有列为ID=1的新值:

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, name, role) 
  VALUES (1, 'John Foo', 'CEO');

坏:这将插入或替换2列…NAME列将被设置为NULL或默认值:

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, role) 
  VALUES (1, 'code monkey');

好:在冲突子句上使用SQLite 在SQLite中支持UPSERT !UPSERT语法在3.24.0版本添加到SQLite !

UPSERT是INSERT的一个特殊语法,如果INSERT违反唯一性约束,它会导致INSERT行为为UPDATE或no-op。UPSERT不是标准SQL。SQLite中的UPSERT遵循PostgreSQL建立的语法。

好但乏味:这将更新2列。 当ID=1存在时,NAME不受影响。 当ID=1不存在时,名称将为默认值(NULL)。

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, role, name) 
  VALUES (  1, 
            'code monkey',
            (SELECT name FROM Employee WHERE id = 1)
          );

这将更新其中的2列。 当ID=1存在时,ROLE不受影响。 当ID=1不存在时,角色将被设置为'Benchwarmer',而不是默认值。

INSERT OR REPLACE INTO Employee (id, name, role) 
  VALUES (  1, 
            'Susan Bar',
            COALESCE((SELECT role FROM Employee WHERE id = 1), 'Benchwarmer')
          );

我所知道的最佳方法是先进行更新,然后进行插入。 “选择的开销”是必要的,但这并不是一个可怕的负担,因为您是在快速的主键上搜索。

你应该能够用你的表和字段名修改下面的语句来做你想做的事情。

--first, update any matches
UPDATE DESTINATION_TABLE DT
SET
  MY_FIELD1 = (
              SELECT MY_FIELD1
              FROM SOURCE_TABLE ST
              WHERE ST.PRIMARY_KEY = DT.PRIMARY_KEY
              )
 ,MY_FIELD2 = (
              SELECT MY_FIELD2
              FROM SOURCE_TABLE ST
              WHERE ST.PRIMARY_KEY = DT.PRIMARY_KEY
              )
WHERE EXISTS(
            SELECT ST2.PRIMARY_KEY
            FROM
              SOURCE_TABLE ST2
             ,DESTINATION_TABLE DT2
            WHERE ST2.PRIMARY_KEY = DT2.PRIMARY_KEY
            );

--second, insert any non-matches
INSERT INTO DESTINATION_TABLE(
  MY_FIELD1
 ,MY_FIELD2
)
SELECT
  ST.MY_FIELD1
 ,NULL AS MY_FIELD2  --insert NULL into this field
FROM
  SOURCE_TABLE ST
WHERE NOT EXISTS(
                SELECT DT2.PRIMARY_KEY
                FROM DESTINATION_TABLE DT2
                WHERE DT2.PRIMARY_KEY = ST.PRIMARY_KEY
                );

我意识到这是一个旧线程,但我最近一直在sqlite3中工作,并提出了这个方法,它更适合我动态生成参数化查询的需求:

insert or ignore into <table>(<primaryKey>, <column1>, <column2>, ...) values(<primaryKeyValue>, <value1>, <value2>, ...); 
update <table> set <column1>=<value1>, <column2>=<value2>, ... where changes()=0 and <primaryKey>=<primaryKeyValue>; 

它仍然是2个查询,在更新上有一个where子句,但似乎做到了这一点。我还在脑海中设想,如果对changes()的调用大于零,sqlite可以完全优化掉更新语句。我不知道它是否真的做到了,但一个人可以梦想,不是吗?;)

为了获得额外的分数,您可以追加这一行,它将返回行id,无论它是新插入的行还是现有的行。

select case changes() WHEN 0 THEN last_insert_rowid() else <primaryKeyValue> end;