在PHP中，你可以这样做if(isset($array['foo'])){…}。在JavaScript中，你经常使用if(array.foo){…}来做同样的事情，但这不是完全相同的语句。条件也将计算为false if数组。Foo确实存在，但为false或0(也可能为其他值)。
JavaScript中与PHP的isset完美对应的是什么?
从更广泛的意义上说，一个关于JavaScript如何处理不存在的变量、没有值的变量等的通用的、完整的指南会很方便。
更新:11年零11个月前，我发布了这个问题，哇，它仍然有很多活动。现在，我非常确定，当我写这篇文章时，我只是想知道如何检查关联数组(也就是字典)中属性的存在，因此(对我来说)正确的答案涉及hasOwnProperty或in操作符。我对检查局部或全局变量不感兴趣。
但是，虽然我记得很清楚，但在写的问题中，这种意图并不十分清楚，甚至与之直接矛盾!我还没提到关联数组，PHP的isset也有其他功能。让这成为我们所有人的一个教训，让我们知道在一个问题中正确地陈述你的要求是多么重要，以及全局变量、局部变量、对象属性、字典键和其他什么东西是多么重要。
与此同时，很多很多人也提供了这个问题的答案，所以对于那些通过谷歌找到这个问题的人来说，我很高兴我的含糊在某种程度上有所帮助。不管怎样，我只是想澄清一下。
当我访问一个对象的更深层次的属性时，这对我来说真的是一个问题，所以我做了一个函数，如果存在，它将返回属性值，否则将返回false。你可以用它来节省时间，
//Object on which we want to test
var foo = {
bar: {
bik: {
baz: 'Hello world'
}
}
};
/*
USE: To get value from the object using it properties supplied (Deeper),
if found it will return the property value if not found then will return false
You can use this function in two ways
WAY - 1:
Passing an object as parameter 1 and array of the properties as parameter 2
EG: getValueFromObject(foo, ['bar', 'bik', 'baz']);
WAY - 2: (This will work only if, your object available in window object)
Passing an STRING as parameter 1(Just similarly how we retrieve value form object using it's properties - difference is only the quote)
EG: getValueFromObject('foo.bar.bik.baz');
*/
function getValueFromObject(object, properties) {
if(typeof(object) == 'string') { //Here we extract our object and it's properties from the string
properties = object.split('.');
object = window[properties[0]];
if(typeof(object) == 'undefined') {
return false;
}
properties.shift();
}
var property = properties[0];
properties.shift();
if(object != null && typeof(object[property]) != 'undefined') {
if(typeof(object[property]) == 'object') {
if(properties.length != 0) {
return getValueFromObject(object[property], properties); //Recursive call to the function
} else {
return object[property];
}
} else {
return object[property];
}
} else {
return false;
}
}
console.log(getValueFromObject('fooo.bar.bik.baz')); //false
console.log(getValueFromObject('foo.bar.bik.baz')); //Hello world
console.log(getValueFromObject('foo')); //false
console.log(getValueFromObject('foo.bar.bik')); //returns an object { baz: 'Hello World' }
console.log(getValueFromObject(foo, ['bar', 'bik'])); //returns an object { baz: 'Hello World' }
console.log(getValueFromObject(foo, ['bar', 'bik', 'baz']));//Hello world
我通常使用typeof操作符:
if (typeof obj.foo !== 'undefined') {
// your code here
}
如果属性不存在或其值未定义，则返回“undefined”。
(参见:未定义和未定义的区别。)
还有其他方法来确定一个属性是否存在于一个对象上，比如hasOwnProperty方法:
if (obj.hasOwnProperty('foo')) {
// your code here
}
和in操作符:
if ('foo' in obj) {
// your code here
}
最后两个方法的区别在于，hasOwnProperty方法将检查该属性是否在对象上物理存在(该属性没有继承)。
in操作符将检查原型链中所有可达的属性，例如:
var obj = { foo: 'bar'};
obj.hasOwnProperty('foo'); // true
obj.hasOwnProperty('toString'); // false
'toString' in obj; // true
如你所见，在检查toString方法时，hasOwnProperty返回false, in操作符返回true，这个方法是在原型链中定义的，因为obj继承了Object.prototype的形式。
这是一个非常可靠的测试变量是否存在的解决方案:
var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined ? true : false;
不幸的是，您不能简单地将其封装在函数中。
你可能会这样想:
function isset(variable) {
return typeof variable !== typeof undefined ? true : false;
}
然而，如果变量variable没有定义，这将产生一个引用错误，因为你不能将一个不存在的变量传递给函数:
未定义foo
另一方面，它允许你测试函数参数是否未定义:
var a = '5';
var test = function(x, y) {
console.log(isset(x));
console.log(isset(y));
};
test(a);
// OUTPUT :
// ------------
// TRUE
// FALSE
即使y的值没有传递给函数测试，我们的isset函数在这个上下文中工作得很好，因为y在函数测试中是一个未定义的值。
