请向我解释为什么我一直得到这个错误:ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError:表达式已经改变后，它被检查。
显然，我只有在开发模式下才会遇到这种情况，在我的产品构建中不会出现这种情况，但这非常烦人，而且我根本不明白在我的开发环境中出现错误而不会在prod上显示的好处——可能是因为我缺乏理解。
通常，修复很简单，我只是把导致错误的代码包装在setTimeout中，就像这样:
setTimeout(()=> {
this.isLoading = true;
}, 0);
或者使用如下构造函数强制检测更改:
this.isLoading = true;
this.cd.detectChanges();
但是为什么我总是遇到这个错误呢?我想要了解它，这样我就可以在将来避免这些俗套的修复。
当前回答
我得到这个错误，因为我在模式中调度redux动作，当时模式还没有打开。我正在调度动作的瞬间模态组件接收输入。所以我把setTimeout放在那里，以确保模式是打开的，然后动作被分派。
其他回答
当我添加*ngIf时，我的问题很明显，但这不是原因。该错误是由于在{{}}标签中更改模型，然后稍后尝试在*ngIf语句中显示更改后的模型而导致的。这里有一个例子:
<div>{{changeMyModelValue()}}</div> <!--don't do this! or you could get error: ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError-->
....
<div *ngIf="true">{{myModel.value}}</div>
为了解决这个问题，我将调用changeMyModelValue()的位置更改为更有意义的位置。
在我的情况下，我希望每当子组件更改数据时调用changeMyModelValue()。这要求我在子组件中创建并发出一个事件，以便父组件可以处理它(通过调用changeMyModelValue())。看到https://angular.io/guide/component-interaction parent-listens-for-child-event
如果你在ngAfterViewInit()中触发EventEmitter时看到ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError，那么你可以在创建EventEmitter时传递true，使其在当前更改检测周期后异步发射。
@Component({
...
})
export class MyComponent implements AfterViewInit {
// Emit asynchronously to avoid ExpressionChangedAfterItHasBeenCheckedError
@Output() valueChange = new EventEmitter<number>(true);
...
ngAfterViewInit(): void {
...
this.valueChange.emit(newValue);
...
}
}
@HostBinding可能是这个错误的一个令人困惑的来源。
例如，假设您在组件中有以下主机绑定
// image-carousel.component.ts
@HostBinding('style.background')
style_groupBG: string;
为了简单起见，我们假设这个属性是通过以下输入属性更新的:
@Input('carouselConfig')
public set carouselConfig(carouselConfig: string)
{
this.style_groupBG = carouselConfig.bgColor;
}
在父组件中，你通过编程方式在ngAfterViewInit中设置它
@ViewChild(ImageCarousel) carousel: ImageCarousel;
ngAfterViewInit()
{
this.carousel.carouselConfig = { bgColor: 'red' };
}
事情是这样的:
Your parent component is created The ImageCarousel component is created, and assigned to carousel (via ViewChild) We can't access carousel until ngAfterViewInit() (it will be null) We assign the configuration, which sets style_groupBG = 'red' This in turn sets background: red on the host ImageCarousel component This component is 'owned' by your parent component, so when it checks for changes it finds a change on carousel.style.background and isn't clever enough to know that this isn't a problem so it throws the exception.
一种解决方案是在ImageCarousel内部引入另一个包装器div，并在其上设置背景颜色，但这样就无法获得使用HostBinding的一些好处(例如允许父类控制对象的完整边界)。
在父组件中，更好的解决方案是在设置配置之后添加detectChanges()。
ngAfterViewInit()
{
this.carousel.carouselConfig = { ... };
this.cdr.detectChanges();
}
这看起来很明显，和其他答案很相似，但有细微的区别。
考虑这样一种情况，您直到开发的后期才添加@HostBinding。突然你得到这个错误，它似乎没有任何意义。
我在RxJS/Observables和静态模拟数据之间有这个问题。首先，我的应用程序使用静态模拟数据，在我的例子中是数据数组
html是这样的:
*ngFor="let x of myArray?.splice(0, 10)"
我们的想法是只显示myArray中的10个元素。Splice()获取原始数组的副本。据我所知，这在Angular中是完全没问题的。
然后我把数据流改为Observable模式，因为我的“真实”数据来自Akita(一个状态管理库)。这意味着我的html变成:
*ngFor="let x of (myArray$ | async)?.splice(0, 10)"
where myArray$是[was]类型的Observable<MyData[]>，这个模板中的数据操作是导致错误发生的原因。不要对RxJS对象这样做。
我在Ionic3(它使用Angular 4作为其技术堆栈的一部分)中遇到过这种错误。
对我来说，它是这样的:
< ion-icon[名字]= " getFavIconName ()" > < / ion-icon >
所以我试着有条件地改变离子图标的类型，从大头针到删除圈，根据屏幕运行的模式。
我猜我将不得不添加一个*ngIf代替。
