如果使用的是Angular：

angular.isUndefined(obj)
angular.isUndefined(obj.prop)

Undercore.js：

_.isUndefined(obj) 
_.isUndefined(obj.prop) 

解决方案不正确。在JavaScript中，

null == undefined

将返回true，因为它们都“强制”为布尔值，并且都为false。正确的方法是检查

if (something === undefined)

这是身份运算符。。。

我使用if（this.variable）来测试它是否被定义。一个简单的if（变量），在前面的答案中推荐，对我来说失败了。

事实证明，只有当变量是某个对象obj.someField的字段时，它才能工作，以检查它是否在字典中定义。但我们可以使用this或window作为字典对象，因为任何变量都是当前窗口中的字段，正如我所理解的那样。因此，这里有一个测试：

如果（this.abc）警报（“已定义”）；其他的警报（“未定义”）；abc=“abc”；如果（this.abc）警报（“已定义”）；其他的警报（“未定义”）；

它首先检测到变量abc未定义，并在初始化后定义。

我不确定将==与typeof一起使用的起源，按照惯例，我在许多库中都使用了它，但typeof运算符返回字符串文本，我们事先就知道了，所以为什么还要对其进行类型检查呢？

typeof x;                      // some string literal "string", "object", "undefined"
if (typeof x === "string") {   // === is redundant because we already know typeof returns a string literal
if (typeof x == "string") {    // sufficient

我假设您还想检查它是否未定义或为空。如果是，我建议：

myVar==空

这是唯一一次双等于非常有用，因为当myVar未定义或为null时，它将求值为true，但当它是其他假值（如0、false、“”和NaN）时，它会求值为false。

这是Lodash的isNil方法的实际源代码。

问题归结为三种情况：

对象具有属性，其值未定义。对象具有属性，其值未定义。对象没有属性。

这告诉了我们一些我认为重要的事情：

未定义成员和具有未定义值的已定义成员之间存在差异。

但不幸的是，obj.foo的类型并不能告诉我们这三种情况中的哪一种。然而，我们可以将其与obj中的“foo”结合起来，以区分情况。

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
1.                     { x:1 } |  false                        | false
2.    { x : (function(){})() } |  true                         | false
3.                          {} |  true                         | true

值得注意的是，这些测试对于空条目也是相同的

                               |  typeof obj.x === 'undefined' | !("x" in obj)
                    { x:null } |  false                        | false

我认为，在某些情况下，检查属性是否存在比检查是否未定义更有意义（而且更清楚），而这种检查唯一不同的情况是情况2，这是对象中实际条目具有未定义值的罕见情况。

例如：我刚刚重构了一堆代码，这些代码对对象是否具有给定属性进行了大量检查。

if( typeof blob.x != 'undefined' ) {  fn(blob.x); }

如果不检查未定义，则更清楚。

if( "x" in blob ) { fn(blob.x); }

但正如前面提到的，这些并不完全相同（但已经足够满足我的需求）。