我想知道JS中有效日期对象和无效日期对象之间的区别,但无法弄清楚:

var d = new Date("foo");
console.log(d.toString()); // shows 'Invalid Date'
console.log(typeof d); // shows 'object'
console.log(d instanceof Date); // shows 'true'

编写isValidDate函数有什么想法吗?

Ash建议使用Date.parse来解析日期字符串,这提供了一种权威的方法来检查日期字符串是否有效。如果可能的话,我更希望我的API接受Date实例,并能够检查/断言它是否有效。Borgar的解决方案做到了这一点,但我需要在浏览器上进行测试。我还想知道是否有更优雅的方式。Ash让我考虑不让我的API接受Date实例,这是最容易验证的。Borgar建议测试Date实例,然后测试Date的时间值。如果日期无效,则时间值为NaN。我用ECMA-262检查了一下,这种行为符合标准,这正是我所要的。


当前回答

我认为这是一个漫长的过程。我们可以简化如下:

 function isValidDate(dateString) {
        debugger;
        var dateStringSplit;
        var formatDate;

        if (dateString.length >= 8 && dateString.length<=10) {
            try {
                dateStringSplit = dateString.split('/');
                var date = new Date();
                date.setYear(parseInt(dateStringSplit[2]), 10);
                date.setMonth(parseInt(dateStringSplit[0], 10) - 1);
                date.setDate(parseInt(dateStringSplit[1], 10));

                if (date.getYear() == parseInt(dateStringSplit[2],10) && date.getMonth()+1 == parseInt(dateStringSplit[0],10) && date.getDate() == parseInt(dateStringSplit[1],10)) {
                    return true;
                }
                else {
                    return false;
                }

            } catch (e) {
                return false;
            }
        }
        return false;
    }

其他回答

您可以通过以下方式检查Date对象d的有效性

d instanceof Date && isFinite(d)

为了避免跨帧问题,可以用

Object.prototype.toString.call(d) === '[object Date]'

在Borgar的回答中调用getTime()是不必要的,因为isNaN()和isFinite()都隐式转换为数字。

我根据Borgar的解决方案编写了以下解决方案。包含在我的辅助函数库中,现在看起来像这样:

Object.isDate = function(obj) {
/// <summary>
/// Determines if the passed object is an instance of Date.
/// </summary>
/// <param name="obj">The object to test.</param>

    return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Date]';
}

Object.isValidDate = function(obj) {
/// <summary>
/// Determines if the passed object is a Date object, containing an actual date.
/// </summary>
/// <param name="obj">The object to test.</param>

    return Object.isDate(obj) && !isNaN(obj.getTime());
}

上述解决方案对我来说都不起作用,但起作用的是

function validDate (d) {
    var date = new Date(d);
    var day = "" + date.getDate();
    if ( day.length == 1 ) day = "0" + day;
    var month = "" + (date.getMonth() + 1);
    if ( month.length == 1 ) month = "0" + month;
    var year = "" + date.getFullYear();
    return (( month + "/" + day + "/" + year ) == d );
}

上面的代码将在JS将2012年2月31日更改为2012年3月2日时看到它是无效的

我认为这是一个漫长的过程。我们可以简化如下:

 function isValidDate(dateString) {
        debugger;
        var dateStringSplit;
        var formatDate;

        if (dateString.length >= 8 && dateString.length<=10) {
            try {
                dateStringSplit = dateString.split('/');
                var date = new Date();
                date.setYear(parseInt(dateStringSplit[2]), 10);
                date.setMonth(parseInt(dateStringSplit[0], 10) - 1);
                date.setDate(parseInt(dateStringSplit[1], 10));

                if (date.getYear() == parseInt(dateStringSplit[2],10) && date.getMonth()+1 == parseInt(dateStringSplit[0],10) && date.getDate() == parseInt(dateStringSplit[1],10)) {
                    return true;
                }
                else {
                    return false;
                }

            } catch (e) {
                return false;
            }
        }
        return false;
    }

我结合了我在检查中发现的最佳性能结果,如果给定对象:

是Date实例(此处为基准)具有有效日期(此处为基准)

结果如下:

function isValidDate(input) {
  if(!(input && input.getTimezoneOffset && input.setUTCFullYear))
    return false;

  var time = input.getTime();
  return time === time;
};