我的主分支和开发分支在GitHub上被远程跟踪。如何克隆这两个分支?


当前回答

首先,克隆一个远程Git存储库并将其cd到其中:

$ git clone git://example.com/myproject
$ cd myproject

接下来,查看存储库中的本地分支:

$ git branch
* master

但您的存储库中隐藏着其他分支!使用-a标志查看这些:

$ git branch -a
* master
  remotes/origin/HEAD
  remotes/origin/master
  remotes/origin/v1.0-stable
  remotes/origin/experimental

要快速查看上游分支,请直接查看:

$ git checkout origin/experimental

要处理该分支,请创建一个本地跟踪分支,该分支通过以下方式自动完成:

$ git checkout experimental

Branch experimental set up to track remote branch experimental from origin.
Switched to a new branch 'experimental'

这里,“新分支”只是指从索引中获取分支并在本地为您创建。正如前一行告诉的那样,正在设置分支以跟踪远程分支,这通常意味着origin/branch_name分支。

您的本地分支机构现在应该显示:

$ git branch
* experimental
  master

您可以使用gitremote跟踪多个远程存储库:

$ git remote add win32 git://example.com/users/joe/myproject-win32-port
$ git branch -a
* master
  remotes/origin/HEAD
  remotes/origin/master
  remotes/origin/v1.0-stable
  remotes/origin/experimental
  remotes/win32/master
  remotes/win32/new-widgets

在这一点上,事情变得非常疯狂,所以运行gitk看看发生了什么:

$ gitk --all &

其他回答

我也需要做同样的事情。这是我的Ruby脚本。

#!/usr/bin/env ruby

local = []
remote = {}

# Prepare
%x[git reset --hard HEAD]
%x[git checkout master] # Makes sure that * is on master.
%x[git branch -a].each_line do |line|
  line.strip!
  if /origin\//.match(line)
     remote[line.gsub(/origin\//, '')] = line
   else
     local << line
   end
end
# Update 
remote.each_pair do |loc, rem|
  next if local.include?(loc)
  %x[git checkout --track -b #{loc} #{rem}]
end
%x[git fetch]

这个解决方案使我能够将一个存储库“复制”到另一个:

git merge path/to/source.git --mirror
cd source.git
git remote remove origin
git remote add origin path/to/target.git
git push origin --all
git push origin --tags

在目标存储库中,我可以看到与原始存储库相同的分支和标记。

使用别名。虽然没有任何原生Git单行程序,但您可以将自己的定义为

git config --global alias.clone-branches '! git branch -a | sed -n "/\/HEAD /d; /\/master$/d; /remotes/p;" | xargs -L1 git checkout -t'

然后将其用作

git clone-branches

在这里,我为您编写了一个很好的函数,使其易于重复

gitCloneAllBranches() { # clone all git branches at once easily and cd in
  # clone as "bare repo"
  git clone --mirror $1
  # rename without .git extension
  with_extension=$(basename $1)
  without_extension=$(echo $with_extension | sed 's/.git//')
  mv $with_extension $without_extension
  cd $without_extension
  # change from "bare repository" to not
  git config --bool core.bare false
  # check if still bare repository if so
  if [[ $(git rev-parse --is-bare-repository) == false ]]; then
    echo "ready to go"
  else
    echo "WARNING: STILL BARE GIT REPOSITORY"
  fi
  # EXAMPLES:
  # gitCloneAllBranches https://github.com/something/something.git
}

这是一个使用awk的答案。如果在新的回购协议中使用,这种方法就足够了。

git branch -r | awk -F/ '{ system("git checkout " $NF) }'

现有的分支将被简单地签出,或者声明为已经在其中,但是可以添加过滤器以避免冲突。

还可以修改它,以便调用显式git checkout-b<branch>-t<remote>/<branch>命令。

这个答案符合尼科斯·C的想法。


或者,我们可以指定远程分支。这是基于murphytalk的答案。

git branch -r | awk '{ system("git checkout -t " $NF) }'

它会对冲突发出致命的错误消息,但我认为它们是无害的。


这两个命令都可以别名。

使用nobody的答案作为参考,我们可以使用以下命令来创建别名:

git config --global alias.clone-branches '! git branch -r | awk -F/ "{ system(\"git checkout \" \$NF) }"'
git config --global alias.clone-branches '! git branch -r | awk "{ system(\"git checkout -t \" \$NF) }"'

就我个人而言,我会使用跟踪所有分支或跟踪所有分支。