我在Git中创建了一个新分支：
git branch my_branch
推动它：
git push origin my_branch
现在假设有人在服务器上做了一些更改，我想从origin/my_branch中提取。我愿意：
git pull
但我得到：
You asked me to pull without telling me which branch you
want to merge with, and 'branch.my_branch.merge' in
your configuration file does not tell me, either. Please
specify which branch you want to use on the command line and
try again (e.g. 'git pull <repository> <refspec>').
See git-pull(1) for details.
If you often merge with the same branch, you may want to
use something like the following in your configuration file:
[branch "my_branch"]
remote = <nickname>
merge = <remote-ref>
[remote "<nickname>"]
url = <url>
fetch = <refspec>
See git-config(1) for details.
我了解到，我可以通过以下方式实现：
git branch --set-upstream my_branch origin/my_branch
但为什么我需要为我创建的每个分支都这样做？如果我将my_branch推到origin/my_branch，那么我会想将origin/mi_branch拉到my_brance，这不是很明显吗？如何将此设置为默认行为？
Git v2.37.1及以上版本
如果您使用的是上述版本或更高版本，则可以使用此新的配置项自动设置远程跟踪：
git-config--全局push.autoSetupRemote true
之后，当您执行git推送跟踪时，会自动设置。无需git push-u origin my_branch
一个快捷方式，它不依赖于记住gitbranch的语法——set upstream 1是这样做的：
git push -u origin my_branch
…你第一次推那根树枝。或者，要从同名分支推送到当前分支（方便别名）：
git push -u origin HEAD
您只需要使用-u一次，这将以与gitbranch-set-upstream相同的方式在分支和源分支之间建立关联。
就个人而言，我认为必须明确地在分支和远程分支之间建立关联是一件好事。很遗憾，git push和git pull的规则不同。
1这听起来可能很傻，但我经常忘记指定当前分支，假设这是默认分支-不是，结果非常令人困惑。
更新2012-10-11：显然，我不是唯一一个发现容易出错的人！感谢VonC指出，git 1.8.0引入了更明显的git分支——设置上游到，如果您使用分支my_branch，则可以如下使用：
git branch --set-upstream-to origin/my_branch
…或使用短选项：
git branch -u origin/my_branch
git 1.8.0候选版本1的发行说明中描述了这一变化及其原因：
很容易说git-branch——set-upstream-origin/master，但这告诉git安排本地分支origin/matter与当前签出的分支集成，这很可能不是用户的意思。该选项已弃用；改为使用新的--set upstream to（带有一个短而甜的-u）选项。
99%的时间我想将上游设置为同名分支，所以我使用这个（在*nix或GitBash中）：
git branch --set-upstream-to=origin/$(git branch --show-current)
这很好，因为它是分支不可知的。请注意，子命令gitbranch--show current会打印当前的分支名称，如果已分离，则不打印。
附带说明：我的配置设置为可以使用gitpush-u，所以我很少需要这样做。但我有时还是会这样做，通常是在我决定要将本地更改重置为远程设备上的任何更改时，这时我意识到我以前在推送时没有使用-u。因此，通常，在设置上游后，我要运行的下一个命令是重置远程分支：
git reset --hard @{u}
这也恰好是分支不可知的。（也许我真的不喜欢输入我的分行名称。）
