这个问题的公认答案是错误的，但我有低代表，所以不能添加评论。

这个问题的正确答案由Mat给出:

shopt -s nullglob
logfiles=(*.log)
echo ${#logfiles[@]}

接受的答案的问题是wc -l计算换行符的数量，即使它们打印到终端，也将它们计算为'?'ls -l'的输出。这意味着当文件名包含换行符时，接受的答案失败。我已经测试了建议的命令:

ls -l log* | wc -l

而且即使只有一个文件名恰好包含换行符的文件与模式匹配，它也会错误地报告值2。例如:

touch log$'\n'def
ls log* -l | wc -l

要计算所有内容，只需将ls管道到单词计数行:

ls | wc -l

要使用模式计数，首先将管道连接到grep:

ls | grep log | wc -l

您可以使用shell函数轻松地定义这样的命令。此方法不需要任何外部程序，也不生成任何子进程。它不会尝试危险的ls解析，并且可以很好地处理“特殊”字符(空格、换行符、反斜杠等等)。它只依赖于shell提供的文件名扩展机制。它至少兼容sh, bash和zsh。

下面的代码行定义了一个名为count的函数，该函数输出调用它的参数的数量。

count() { echo $#; }

只需用所需的模式调用它:

count log*

为了在通配符模式没有匹配的情况下使结果正确，必须在展开时设置shell选项nullglob(或failglob -这是zsh上的默认行为)。可以这样设置:

shopt -s nullglob    # for sh / bash
setopt nullglob      # for zsh

根据您想要计数的内容，您可能还对shell选项dotglob感兴趣。

不幸的是，至少在bash中，不容易在本地设置这些选项。如果你不想全局地设置它们，最直接的解决方案是以这种更复杂的方式使用函数:

( shopt -s nullglob ; shopt -u failglob ; count log* )

如果你想要恢复轻量级语法count log*，或者如果你真的想要避免衍生子shell，你可以按照以下方式进行hack:

# sh / bash:
# the alias is expanded before the globbing pattern, so we
# can set required options before the globbing gets expanded,
# and restore them afterwards.
count() {
    eval "$_count_saved_shopts"
    unset _count_saved_shopts
    echo $#
}
alias count='
    _count_saved_shopts="$(shopt -p nullglob failglob)"
    shopt -s nullglob
    shopt -u failglob
    count'

作为奖励，这个函数有更广泛的用途。例如:

count a* b*          # count files which match either a* or b*
count $(jobs -ps)    # count stopped jobs (sh / bash)

通过将函数转换为可从PATH调用的脚本文件(或等效的C程序)，它也可以由find和xargs等程序组成:

find "$FIND_OPTIONS" -exec count {} \+    # count results of a search

一个重要的评论

(没有足够的声誉来评论)

这是BUGGY:

ls -1q some_pattern | wc -l

如果shop -s nullglob恰好被设置，它将打印所有常规文件的数量，而不仅仅是带有模式的文件的数量(在CentOS-8和Cygwin上测试)。谁知道他还有什么没用的毛病?

这是正确的，而且更快:

shopt -s nullglob; files=(some_pattern); echo ${#files[@]};

它完成了预期的工作。 运行时间不同。 第一个:CentOS是0.006,Cygwin是0.083(以防小心使用)。 第二:CentOS是0.000,Cygwin是0.003。

这个问题的公认答案是错误的，但我有低代表，所以不能添加评论。

这个问题的正确答案由Mat给出:

shopt -s nullglob
logfiles=(*.log)
echo ${#logfiles[@]}

接受的答案的问题是wc -l计算换行符的数量，即使它们打印到终端，也将它们计算为'?'ls -l'的输出。这意味着当文件名包含换行符时，接受的答案失败。我已经测试了建议的命令:

ls -l log* | wc -l

而且即使只有一个文件名恰好包含换行符的文件与模式匹配，它也会错误地报告值2。例如:

touch log$'\n'def
ls log* -l | wc -l

对于递归搜索:

find . -type f -name '*.log' -printf x | wc -c

Wc -c将计算find输出中的字符数，而-printf x告诉find为每个结果打印单个x。这避免了包含换行符等奇怪名称的文件的任何问题。

对于非递归搜索，这样做:

find . -maxdepth 1 -type f -name '*.log' -printf x | wc -c