一个重要的评论

(没有足够的声誉来评论)

这是BUGGY:

ls -1q some_pattern | wc -l

如果shop -s nullglob恰好被设置，它将打印所有常规文件的数量，而不仅仅是带有模式的文件的数量(在CentOS-8和Cygwin上测试)。谁知道他还有什么没用的毛病?

这是正确的，而且更快:

shopt -s nullglob; files=(some_pattern); echo ${#files[@]};

它完成了预期的工作。 运行时间不同。 第一个:CentOS是0.006,Cygwin是0.083(以防小心使用)。 第二:CentOS是0.000,Cygwin是0.003。

要计算所有内容，只需将ls管道到单词计数行:

ls | wc -l

要使用模式计数，首先将管道连接到grep:

ls | grep log | wc -l

一个重要的评论

(没有足够的声誉来评论)

这是BUGGY:

ls -1q some_pattern | wc -l

如果shop -s nullglob恰好被设置，它将打印所有常规文件的数量，而不仅仅是带有模式的文件的数量(在CentOS-8和Cygwin上测试)。谁知道他还有什么没用的毛病?

这是正确的，而且更快:

shopt -s nullglob; files=(some_pattern); echo ${#files[@]};

它完成了预期的工作。 运行时间不同。 第一个:CentOS是0.006,Cygwin是0.083(以防小心使用)。 第二:CentOS是0.000,Cygwin是0.003。

如果您有很多文件，并且不想使用优雅的shopt -s nullglob和bash数组解决方案，您可以使用find等，只要不打印文件名(可能包含换行符)。

find -maxdepth 1 -name "log*" -not -name ".*" -printf '%i\n' | wc -l

这将找到所有匹配log*且不以。*开头的文件-“not name .*”是冗余的，但重要的是要注意，“ls”的默认值是不显示点文件，但find的默认值是包含它们。

这是一个正确答案，可以处理任何类型的文件名，因为文件名永远不会在命令之间传递。

但是，shopt nullglob答案是最好的答案!

这是我的一句话。

 file_count=$( shopt -s nullglob ; set -- $directory_to_search_inside/* ; echo $#)

这个简单的一行代码可以在任何shell中工作，而不仅仅是bash:

ls -1q log* | wc -l

Ls -1q将为每个文件提供一行，即使它们包含空格或换行符等特殊字符。

输出被输送到wc -l，它计算行数。