使用typeof或instanceof:

const assert = require('assert');

function myFunction(Date myDate, String myString)
{
    assert( typeof(myString) === 'string',  'Error message about incorrect arg type');
    assert( myDate instanceof Date,         'Error message about incorrect arg type');
}

您可以在函数中使用包装器来实现自动处理类型检查的系统。

使用这种方法，您可以构建一个完整的声明式类型检查系统，该系统将为您管理类型检查。 如果您有兴趣更深入地了解这个概念，请查看Functyped库

下面的实现以一种简单但有效的方式说明了主要思想:

/* * checkType() : Test the type of the value. If succeds return true, * if fails, throw an Error */ function checkType(value,type, i){ // perform the appropiate test to the passed // value according to the provided type switch(type){ case Boolean : if(typeof value === 'boolean') return true; break; case String : if(typeof value === 'string') return true; break; case Number : if(typeof value === 'number') return true; break; default : throw new Error(`TypeError : Unknown type provided in argument ${i+1}`); } // test didn't succeed , throw error throw new Error(`TypeError : Expecting a ${type.name} in argument ${i+1}`); } /* * typedFunction() : Constructor that returns a wrapper * to handle each function call, performing automatic * arguments type checking */ function typedFunction( parameterTypes, func ){ // types definitions and function parameters // count must match if(parameterTypes.length !== func.length) throw new Error(`Function has ${func.length} arguments, but type definition has ${parameterTypes.length}`); // return the wrapper... return function(...args){ // provided arguments count must match types // definitions count if(parameterTypes.length !== args.length) throw new Error(`Function expects ${func.length} arguments, instead ${args.length} found.`); // iterate each argument value, and perform a // type check against it, using the type definitions // provided in the construction stage for(let i=0; i<args.length;i++) checkType( args[i], parameterTypes[i] , i) // if no error has been thrown, type check succeed // execute function! return func(...args); } } // Play time! // Declare a function that expects 2 Numbers let myFunc = typedFunction( [ Number, Number ], (a,b)=>{ return a+b; }); // call the function, with an invalid second argument myFunc(123, '456') // ERROR! Uncaught Error: TypeError : Expecting a Number in argument 2

TypeScript是目前最好的解决方案之一。

TypeScript通过向语言中添加类型来扩展JavaScript。

Typescript版本演示

// type alias
type myDateType = Date;
type myStringType = string;

function myFunction(myDate: myDateType, myString: myStringType) {
  // do stuff
  console.log(`myDate =`, myDate);
  console.log(`myString =`, myString);
}

myFunction(new Date(), 'TypeScript is awesome!');

试试这个在线游乐场

refs

https://www.typescriptlang.org/

不是在JavaScript本身，而是使用谷歌闭包编译器的高级模式，你可以做到:

/**
 * @param {Date} myDate The date
 * @param {string} myString The string
 */
function myFunction(myDate, myString)
{
    //do stuff
}

参见https://code.google.com/closure/compiler/docs/js-for-compiler.html

解释

我不确定我的答案是否直接回答了最初的问题，但我想很多人来这里只是为了找到一种方法让他们的ide理解类型，我将分享我的发现。

如果你想让VSCode理解你的类型，请按照下面的步骤进行。请注意，js运行时和NodeJS根本不关心这些类型。

解决方案

1-用.d创建一个文件。Ts结尾:例如:index.d.ts。您可以在另一个文件夹中创建此文件。例如:types/index.d.ts 假设我们想要一个叫做view的函数。将这些行添加到index.d.ts中:

/**
 * Use express res.render function to render view file inside layout file.
 *
 * @param {string} view The path of the view file, relative to view root dir.
 * @param {object} options The options to send to view file for ejs to use when rendering.
 * @returns {Express.Response.render} .
 */
view(view: string, options?: object): Express.Response.render;

3-创建jsconfig。Json文件在你的项目的根。(看起来仅仅创建这个文件就足以让VSCode搜索你的类型了)。

再多一点

现在假设我们想把这个类型添加到另一个库类型中。(就我自己的情况而言)。我们可以使用一些ts的关键字。只要VSCode理解ts，我们就没有问题。 例如，如果你想把这个视图函数添加到response from expressjs中，修改index.d.ts文件如下:

export declare global {
  namespace Express {
    interface Response {
      /**
       * Use express res.render function to render view file inside layout file.
       *
       * @param {string} view The path of the view file, relative to view root dir.
       * @param {object} options The options to send to view file for ejs to use when rendering.
       * @returns {Express.Response.render} .
       */
      view(view: string, options?: object): Express.Response.render;
    }
  }
}

结果

我也一直在考虑这个问题。从C的背景，你可以模拟函数返回的代码类型，以及参数类型，使用如下:

function top_function() {
    var rc;
    console.log("1st call");
    rc = Number(test_function("number", 1, "string", "my string"));
    console.log("typeof rc: " + typeof rc + "   rc: " + rc);
    console.log("2nd call");
    rc = Number(test_function("number", "a", "string", "my string"));
    console.log("typeof rc: " + typeof rc + "   rc: " + rc);
}
function test_function(parm_type_1, parm_val_1, parm_type_2, parm_val_2) {
    if (typeof parm_val_1 !== parm_type_1) console.log("Parm 1 not correct type");
    if (typeof parm_val_2 !== parm_type_2) console.log("Parm 2 not correct type");
    return parm_val_1;
}

在调用函数之前的Number返回一个Number类型，而不管实际返回值的类型是什么，就像在第二次调用中看到的，其中typeof rc = Number但值是NaN

上面的console.log是:

1st call
typeof rc: number   rc: 1
2nd call
Parm 1 not correct type
typeof rc: number   rc: NaN