下面这两种说法有什么不同?

String s = "text";

String s = new String("text");

当前回答

尽管从程序员的角度来看,它们看起来是一样的,但它对性能有很大的影响。你几乎总是想用第一种形式。

其他回答

String str = new String("hello")

它将检查字符串常量池是否已经包含字符串“hello”? 如果存在,则不会在String常量池中添加条目。如果不存在,它将在String常量池中添加一个条目。

对象将在堆内存区域中创建,str引用指向在堆内存位置中创建的对象。

如果你想要str引用String常量池中包含的点对象,则必须显式调用str.intern();

String str = "world";

它将检查字符串常量池是否已经包含字符串“hello”? 如果存在,则不会在String常量池中添加条目。如果不存在,它将在String常量池中添加一个条目。

在上述两种情况下,str引用指向常量池中存在的字符串“world”。

尽管从程序员的角度来看,它们看起来是一样的,但它对性能有很大的影响。你几乎总是想用第一种形式。

@Braj:我想你已经提到了另一种方式。如果我错了,请指正

逐行创建对象:

字符串 str1 = new String(“java5”)

   Pool- "java5" (1 Object)

   Heap - str1 => "java5" (1 Object)

String str2 = "java5"

  pool- str2 => "java5" (1 Object)

  heap - str1 => "java5" (1 Object)

字符串 str3 = 新字符串(str2)

  pool- str2 => "java5" (1 Object)

  heap- str1 => "java5", str3 => "java5" (2 Objects)

String str4 = "java5"

  pool - str2 => str4 => "java5" (1 Object)

  heap - str1 => "java5", str3 => "java5" (2 Objects)

当您将字符串存储为

String string1 = "Hello";

然后JVM在称为String常量池的单独内存块中创建一个具有给定价格的String对象。

当我们有尝试生成另一个String的倾向时

String string2 = "Hello";

JVM验证String常量池中是否存在价格恒定的String对象,如果存在,JVM不会创建一个全新的对象,而是将现有对象的引用赋值给新变量。

当我们存储String为

String string = new String("Hello");

使用new关键字,不管String常量池的内容是什么,都会生成一个具有给定价格的全新对象。

把“bla”想象成一个魔法工厂,就像Strings.createString(“bla”)(pseudo)。工厂保存了所有以这种方式创建的字符串池。

如果它被调用,它会检查池中是否已经有这个值的字符串。如果为真,则返回此string对象,因此以这种方式获得的字符串确实是同一个对象。

如果不是,它在内部创建一个新的字符串对象,将其保存在池中,然后返回它。因此,当下次查询相同的字符串值时,它将返回相同的实例。

手动创建新的String("")通过绕过字符串字面量池来覆盖这种行为。因此,应该始终使用equals()检查相等性,它比较字符序列,而不是对象引用相等性。