哈希表和字典的区别

字典:

如果我们试图找到一个不存在的键，Dictionary将返回错误。 字典比哈希表快，因为没有装箱和拆箱。 Dictionary是一种泛型类型，这意味着我们可以将它用于任何数据类型。

散列表:

如果我们试图找到一个不存在的键，哈希表返回null。 哈希表比字典慢，因为它需要装箱和拆箱。 哈希表不是泛型类型，

哈希表和字典的区别

字典:

如果我们试图找到一个不存在的键，Dictionary将返回错误。 字典比哈希表快，因为没有装箱和拆箱。 Dictionary是一种泛型类型，这意味着我们可以将它用于任何数据类型。

散列表:

如果我们试图找到一个不存在的键，哈希表返回null。 哈希表比字典慢，因为它需要装箱和拆箱。 哈希表不是泛型类型，

字典比哈希表快，因为字典是泛型强类型。哈希表比较慢，因为它将对象作为数据类型，导致装箱和拆箱。

另一个重要的区别是Hashtable是线程安全的。Hashtable内置了多读取器/单写入器(MR/SW)线程安全性，这意味着Hashtable允许一个写入器和多个读取器一起使用而不需要锁定。在Dictionary的情况下，没有线程安全，如果你需要线程安全，你必须实现自己的同步。

进一步说明:

Hashtable, provide some thread-safety through the Synchronized property, which returns a thread-safe wrapper around the collection. The wrapper works by locking the entire collection on every add or remove operation. Therefore, each thread that is attempting to access the collection must wait for its turn to take the one lock. This is not scalable and can cause significant performance degradation for large collections. Also, the design is not completely protected from race conditions. The .NET Framework 2.0 collection classes like List<T>, Dictionary<TKey, TValue>, etc do not provide any thread synchronization; user code must provide all synchronization when items are added or removed on multiple threads concurrently If you need type safety as well thread safety, use concurrent collections classes in the .NET Framework. Further reading here.

MSDN文章:“Dictionary<TKey, TValue>类有相同的 函数作为Hashtable类。字典<TKey, TValue> 对象(Object以外的特定类型)具有更好的性能 Hashtable的值类型，因为Hashtable的元素是 类型对象，因此，如果 存储或检索值类型”。

链接:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4yh14awz (v =应用程序). aspx

如果你关心读取，它总是按照插入到Dictionary中的顺序返回对象，你可以看看

OrderedDictionary—值可以通过整数索引访问(按添加项的顺序) SortedDictionary -项目自动排序